<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: DIE WELT in der Kritik &#8211; massive Beschwerden gegen Bomben-auf-Iran-Aufruf</title>
	<atom:link href="http://becklog.zeitgeist-online.de/2010/02/09/die-welt-in-der-kritik-massive-beschwerden-gegen-bomben-auf-iran-aufruf/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://becklog.zeitgeist-online.de/2010/02/09/die-welt-in-der-kritik-massive-beschwerden-gegen-bomben-auf-iran-aufruf/</link>
	<description>&#34;Friederikes BECKlog*&#34;</description>
	<lastBuildDate>Sat, 04 Feb 2012 08:32:24 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Von: ele</title>
		<link>http://becklog.zeitgeist-online.de/2010/02/09/die-welt-in-der-kritik-massive-beschwerden-gegen-bomben-auf-iran-aufruf/comment-page-1/#comment-1277</link>
		<dc:creator>ele</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Feb 2010 21:13:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.becklog.zeitgeist-online.de/?p=1632#comment-1277</guid>
		<description>als ich den besagten artikel von herrn pipes las, dachte ich das ist die meinung eines menschen der sich profilieren möchte, ein mensch der andere menschen weder respektiert, noch für wichtig hält.
das ist eine sache.
ebenfalls habe ich zwar bedenken, das solche artikel veröffentlicht werden da sie ja beeinflussen, aber dennoch fand ich es einfach nur schade, das die welt diesen artikel komplett entfernte.

wieso ?

einfach;
zum einen ist damit ein &quot;wichtiges&quot; dokument verloren gegangen ( aufruf zu einem angriffskrieg ), ( strafrechtlich übrigens relevant ), zum anderen sind vor allem sämtliche kommentare gelöscht, über die ich mich persönlich gefreut habe, denn fast alle kommentatorInnen drückten ihre beschämung deutlich aus.
dies gab mir in gewisser weise hoffnung, zu sehen das es eine menge menschen gibt, die selber denken, und gewillt sind dies auch zu zeigen.

andererseits,
denke ich manchmal, solche hetze darf nicht veröffentlicht werden.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>als ich den besagten artikel von herrn pipes las, dachte ich das ist die meinung eines menschen der sich profilieren möchte, ein mensch der andere menschen weder respektiert, noch für wichtig hält.<br />
das ist eine sache.<br />
ebenfalls habe ich zwar bedenken, das solche artikel veröffentlicht werden da sie ja beeinflussen, aber dennoch fand ich es einfach nur schade, das die welt diesen artikel komplett entfernte.</p>
<p>wieso ?</p>
<p>einfach;<br />
zum einen ist damit ein &#8220;wichtiges&#8221; dokument verloren gegangen ( aufruf zu einem angriffskrieg ), ( strafrechtlich übrigens relevant ), zum anderen sind vor allem sämtliche kommentare gelöscht, über die ich mich persönlich gefreut habe, denn fast alle kommentatorInnen drückten ihre beschämung deutlich aus.<br />
dies gab mir in gewisser weise hoffnung, zu sehen das es eine menge menschen gibt, die selber denken, und gewillt sind dies auch zu zeigen.</p>
<p>andererseits,<br />
denke ich manchmal, solche hetze darf nicht veröffentlicht werden.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Reiner Christiansen</title>
		<link>http://becklog.zeitgeist-online.de/2010/02/09/die-welt-in-der-kritik-massive-beschwerden-gegen-bomben-auf-iran-aufruf/comment-page-1/#comment-1274</link>
		<dc:creator>Reiner Christiansen</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Feb 2010 13:53:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.becklog.zeitgeist-online.de/?p=1632#comment-1274</guid>
		<description>Der ungeheuerliche Artikel von Daniel Pipes hätte ja veröfftlicht werden können - das ist ja zunächst einmal &quot;nur &quot; Meinungsfreiheit. Jedoch hätte die Welt diesen Artikel entsprechend kommentieren müssen. Aber vielmehr hat die Welt die Komentarfunktion  für die Leser zu gesperrt und damit den demokratischen Sturmlauf gegen solche Ungehörigkeiten verhindert. Diese Sperrung der Kommentarfunktion, als auch die Verbreitung von Artikeln bei denen nicht einmal mehr die Verfasser gennannt sind, fällt mir auf und läßt mich Schlimmtes ahnen!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Der ungeheuerliche Artikel von Daniel Pipes hätte ja veröfftlicht werden können &#8211; das ist ja zunächst einmal &#8220;nur &#8221; Meinungsfreiheit. Jedoch hätte die Welt diesen Artikel entsprechend kommentieren müssen. Aber vielmehr hat die Welt die Komentarfunktion  für die Leser zu gesperrt und damit den demokratischen Sturmlauf gegen solche Ungehörigkeiten verhindert. Diese Sperrung der Kommentarfunktion, als auch die Verbreitung von Artikeln bei denen nicht einmal mehr die Verfasser gennannt sind, fällt mir auf und läßt mich Schlimmtes ahnen!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

