<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Margot Käßmanns Rücktritt: Hintergründe.</title>
	<atom:link href="http://becklog.zeitgeist-online.de/2010/02/25/margot-kasmanns-rucktritt-hintergrunde/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://becklog.zeitgeist-online.de/2010/02/25/margot-kasmanns-rucktritt-hintergrunde/</link>
	<description>&#34;Friederikes BECKlog*&#34;</description>
	<lastBuildDate>Wed, 23 May 2012 20:51:31 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Von: GHH</title>
		<link>http://becklog.zeitgeist-online.de/2010/02/25/margot-kasmanns-rucktritt-hintergrunde/comment-page-1/#comment-1617</link>
		<dc:creator>GHH</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 03 Apr 2010 12:55:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.becklog.zeitgeist-online.de/?p=1800#comment-1617</guid>
		<description>Das wäre doch wirklich eine Recherche wert, liebe Friederike Beck, oder?
Exkanzler und Putin-Mitarbeiter Gerhard Schröder als Beifahrer? Eine strafbewehrte Unterlassungsklage ist absolut kein Argument gegen den Wahrheitsgehalt der Behauptung des Hamburger Rechtsanwaltes. Psychologisch gesehen eher das Gegenteil.
Hier könnte man u.U. im Lebensmorast der sog. Führungskräfte dieser Republik ankommen und dabei sehr verdienstvoll zwei falsche Ikonen von ihren Plätzen entfernen. Das erfordert Aufrichtigkeit und Mut, weil viele gedankenlose Zeitgenossen sich ihre falschen Vorbilder gern bewahren möchten.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das wäre doch wirklich eine Recherche wert, liebe Friederike Beck, oder?<br />
Exkanzler und Putin-Mitarbeiter Gerhard Schröder als Beifahrer? Eine strafbewehrte Unterlassungsklage ist absolut kein Argument gegen den Wahrheitsgehalt der Behauptung des Hamburger Rechtsanwaltes. Psychologisch gesehen eher das Gegenteil.<br />
Hier könnte man u.U. im Lebensmorast der sog. Führungskräfte dieser Republik ankommen und dabei sehr verdienstvoll zwei falsche Ikonen von ihren Plätzen entfernen. Das erfordert Aufrichtigkeit und Mut, weil viele gedankenlose Zeitgenossen sich ihre falschen Vorbilder gern bewahren möchten.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: GHH</title>
		<link>http://becklog.zeitgeist-online.de/2010/02/25/margot-kasmanns-rucktritt-hintergrunde/comment-page-1/#comment-1494</link>
		<dc:creator>GHH</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Mar 2010 21:41:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.becklog.zeitgeist-online.de/?p=1800#comment-1494</guid>
		<description>Nein, Freunde, es wabert zu viel Verschwörungsgeschwafel durch diese Republik. Es ist wirklich genug! Stellt das Weinglas auf den Tisch und wechselt zum Selterswasser. Eine höchst ehrgeizige Frau, wenn sie den Zenith ihrer Möglichkeiten erklommen hat, muss (wiederhole: muss) wissen, daß sie sich keinen Fehler leisten darf, nachdem sie die offiziellen Meinungsdiktatoren derart herausgefordert hat. Wenn sie das nicht weiß - und das war offenkundig der Fall - dann ist sie dem Amt und ihren Ansprüchen an sich selbst auch nicht gewachsen. Das rechtfertigt nicht nur, sondern das machte den Rücktritt zwingend erforderlich. Leider hat sie genau das absiolut nicht eingesehen, udn was man hier und anderswo so lesen konnte, hat ihr bei dieser nötigen Selbsterkenntnis nicht geholfen. 
Und nun noch ein Wort zum Mitfahrer. Ob dessen Personalien nun festgehalten werden mußten oder nicht: sie allein war verantwortlich für ihr Trinkverhalten. Das ist das eine. Das andere ist, es wird sehr wahrscheinlich eine Person des öffentlichen Lebens gewesen sein und kein V-Mann (zu viel Krimis sind schädlich); eine Person, die nicht als Begleiter der geschiedenen Bischöfin genannt werden wollte. Das mag sehr naheliegende Gründe haben, auf die hier seltsamerweise überhaupt niemand angespielt hat.
Und zum Schluß die an sich selbstverständliche Forderung an Karrierefrauen und an die Öffentlichkeit: Gewöhnt es euch ab, als Angehörige dieser Spezies einen Frauenbonus zu erwarten bzw. zu gewähren!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nein, Freunde, es wabert zu viel Verschwörungsgeschwafel durch diese Republik. Es ist wirklich genug! Stellt das Weinglas auf den Tisch und wechselt zum Selterswasser. Eine höchst ehrgeizige Frau, wenn sie den Zenith ihrer Möglichkeiten erklommen hat, muss (wiederhole: muss) wissen, daß sie sich keinen Fehler leisten darf, nachdem sie die offiziellen Meinungsdiktatoren derart herausgefordert hat. Wenn sie das nicht weiß &#8211; und das war offenkundig der Fall &#8211; dann ist sie dem Amt und ihren Ansprüchen an sich selbst auch nicht gewachsen. Das rechtfertigt nicht nur, sondern das machte den Rücktritt zwingend erforderlich. Leider hat sie genau das absiolut nicht eingesehen, udn was man hier und anderswo so lesen konnte, hat ihr bei dieser nötigen Selbsterkenntnis nicht geholfen.<br />
Und nun noch ein Wort zum Mitfahrer. Ob dessen Personalien nun festgehalten werden mußten oder nicht: sie allein war verantwortlich für ihr Trinkverhalten. Das ist das eine. Das andere ist, es wird sehr wahrscheinlich eine Person des öffentlichen Lebens gewesen sein und kein V-Mann (zu viel Krimis sind schädlich); eine Person, die nicht als Begleiter der geschiedenen Bischöfin genannt werden wollte. Das mag sehr naheliegende Gründe haben, auf die hier seltsamerweise überhaupt niemand angespielt hat.<br />
Und zum Schluß die an sich selbstverständliche Forderung an Karrierefrauen und an die Öffentlichkeit: Gewöhnt es euch ab, als Angehörige dieser Spezies einen Frauenbonus zu erwarten bzw. zu gewähren!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Casey</title>
		<link>http://becklog.zeitgeist-online.de/2010/02/25/margot-kasmanns-rucktritt-hintergrunde/comment-page-1/#comment-1414</link>
		<dc:creator>Casey</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 27 Feb 2010 13:11:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.becklog.zeitgeist-online.de/?p=1800#comment-1414</guid>
		<description>Die ganze Sache mit Frau Käßmann schein mir nicht ganz koscher zu sein!
Man kann heute alles manipulieren. laß sie vielleicht auf einem Geburtstag gewesen sein, wirklich nur ein Glas Weingetrunken haben, wer weiß, ob ihr wer was hineingeschüttet hat, das mit den manipulierten Ampeln finde ich auch unschön, aber es ist auch ein leichtes, Blutproben zu manipulieren! Was war da wirklich los, wer will sie evtl loswerden? und was ist mit dem heiligen Datenschutz in diesem Land los? Den hat MK auch verdient. Wie soll sie sich denn wehren? soll sie vielleicht sagen auf der Pressekonferenz: oh, ich glaube, mir hat da jemand was ins Glas getan!! Wie glaubwürdig wäre das denn? Da müßte man mal recherchieren, was da wirklich los war!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Die ganze Sache mit Frau Käßmann schein mir nicht ganz koscher zu sein!<br />
Man kann heute alles manipulieren. laß sie vielleicht auf einem Geburtstag gewesen sein, wirklich nur ein Glas Weingetrunken haben, wer weiß, ob ihr wer was hineingeschüttet hat, das mit den manipulierten Ampeln finde ich auch unschön, aber es ist auch ein leichtes, Blutproben zu manipulieren! Was war da wirklich los, wer will sie evtl loswerden? und was ist mit dem heiligen Datenschutz in diesem Land los? Den hat MK auch verdient. Wie soll sie sich denn wehren? soll sie vielleicht sagen auf der Pressekonferenz: oh, ich glaube, mir hat da jemand was ins Glas getan!! Wie glaubwürdig wäre das denn? Da müßte man mal recherchieren, was da wirklich los war!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Friederike Beck</title>
		<link>http://becklog.zeitgeist-online.de/2010/02/25/margot-kasmanns-rucktritt-hintergrunde/comment-page-1/#comment-1410</link>
		<dc:creator>Friederike Beck</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Feb 2010 18:02:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.becklog.zeitgeist-online.de/?p=1800#comment-1410</guid>
		<description>Das ist alles sehr spekulativ, lieber Andreas, aber als Arbeitshypothese -- warum nicht! Muss man halt weiterverfolgen, falls es über dieses Thema überhaupt noch was zu lesen gibt in nächster Zeit: Wir kommen aus den Skandalen ja augenblicklich gar nicht mehr heraus.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das ist alles sehr spekulativ, lieber Andreas, aber als Arbeitshypothese &#8212; warum nicht! Muss man halt weiterverfolgen, falls es über dieses Thema überhaupt noch was zu lesen gibt in nächster Zeit: Wir kommen aus den Skandalen ja augenblicklich gar nicht mehr heraus.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Friederike Beck</title>
		<link>http://becklog.zeitgeist-online.de/2010/02/25/margot-kasmanns-rucktritt-hintergrunde/comment-page-1/#comment-1409</link>
		<dc:creator>Friederike Beck</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Feb 2010 18:00:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.becklog.zeitgeist-online.de/?p=1800#comment-1409</guid>
		<description>Ja, das Thema Frühstkinderbetreuung hab ich u.a. mit Anbiederung an den Zeitgeist gemeint. Denn man muss sich als Christ ja immer fragen: Was hätte Jesus gemacht. O.k. er hätte die Kindlein erstmal zu sich kommen lassen, gesegnet u. dann vermutlich wieder nach Hause geschickt. Aber Käßmann ist ja neben dem Afghanistankrieg-Thema auch noch in ein anderes Fettnäpfchen getreten, was vermutl. noch schwerer wog.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ja, das Thema Frühstkinderbetreuung hab ich u.a. mit Anbiederung an den Zeitgeist gemeint. Denn man muss sich als Christ ja immer fragen: Was hätte Jesus gemacht. O.k. er hätte die Kindlein erstmal zu sich kommen lassen, gesegnet u. dann vermutlich wieder nach Hause geschickt. Aber Käßmann ist ja neben dem Afghanistankrieg-Thema auch noch in ein anderes Fettnäpfchen getreten, was vermutl. noch schwerer wog.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Peter2509</title>
		<link>http://becklog.zeitgeist-online.de/2010/02/25/margot-kasmanns-rucktritt-hintergrunde/comment-page-1/#comment-1401</link>
		<dc:creator>Peter2509</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Feb 2010 08:48:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.becklog.zeitgeist-online.de/?p=1800#comment-1401</guid>
		<description>Nutzlose Zensurseite. Es werden nur genehme Leserbriefe veröffentlicht. Werde Sie wärmstens weiterempfehlen. Gibt schon jede Menge dieser Manipulationsseiten. BILD dir unsere Meinung.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nutzlose Zensurseite. Es werden nur genehme Leserbriefe veröffentlicht. Werde Sie wärmstens weiterempfehlen. Gibt schon jede Menge dieser Manipulationsseiten. BILD dir unsere Meinung.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Andreas</title>
		<link>http://becklog.zeitgeist-online.de/2010/02/25/margot-kasmanns-rucktritt-hintergrunde/comment-page-1/#comment-1399</link>
		<dc:creator>Andreas</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Feb 2010 02:23:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.becklog.zeitgeist-online.de/?p=1800#comment-1399</guid>
		<description>Das von dem Beifahrer keine Personalien aufgenommen wurden, kann eigentlich nur bedeutet das der Typ vom Verfassungsschutz bzw. ein V Mann ist... der Frau Käsmann verpfiffen hat und evt. auch zum Trinken angestiftet hat....

Und Ampeln zu manipulieren ist ja wohl die leichteste Übung...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das von dem Beifahrer keine Personalien aufgenommen wurden, kann eigentlich nur bedeutet das der Typ vom Verfassungsschutz bzw. ein V Mann ist&#8230; der Frau Käsmann verpfiffen hat und evt. auch zum Trinken angestiftet hat&#8230;.</p>
<p>Und Ampeln zu manipulieren ist ja wohl die leichteste Übung&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Magnus Göller</title>
		<link>http://becklog.zeitgeist-online.de/2010/02/25/margot-kasmanns-rucktritt-hintergrunde/comment-page-1/#comment-1397</link>
		<dc:creator>Magnus Göller</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 Feb 2010 23:18:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.becklog.zeitgeist-online.de/?p=1800#comment-1397</guid>
		<description>Ist natürlich mal wieder alles recht merkwürdig mit der Bischöfin Käßmann.
Ob sie nach einer Flasche Wein schon volltrunken war, lasse ich auch einmal dahingestellt; es gibt Frauen, die fangen da erst an. Aber sie durfte so nicht mehr fahren, punktum (wenn denn der Test stimmte, habe da, zwar jetzt nicht in diesem konkreten Fall, auch schon von Manipulationen gehört). Der Begleiter ist natürlich auch etwas dubios, denn soweit ich weiß, macht man sich selbst strafbar, wenn man einen offensichtlich Volltrunkenen fahren lässt und sich dann daneben setzt.

Aber, bei all meiner Zustimmung zur Ablehnung des Afghanistan-Krieges durch Frau Kaßmann: Ich habe auch nicht vergessen, dass sie noch kürzlich der staatlichen Frühstkinderbetreuung heftig das Wort geredet hat.
Insofern bin ich froh, darüber, dass ihr Gewicht jetzt geschmälert ist.
Sonstiges Fazit: Man sollte nie selber einen Phaeton lenken.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ist natürlich mal wieder alles recht merkwürdig mit der Bischöfin Käßmann.<br />
Ob sie nach einer Flasche Wein schon volltrunken war, lasse ich auch einmal dahingestellt; es gibt Frauen, die fangen da erst an. Aber sie durfte so nicht mehr fahren, punktum (wenn denn der Test stimmte, habe da, zwar jetzt nicht in diesem konkreten Fall, auch schon von Manipulationen gehört). Der Begleiter ist natürlich auch etwas dubios, denn soweit ich weiß, macht man sich selbst strafbar, wenn man einen offensichtlich Volltrunkenen fahren lässt und sich dann daneben setzt.</p>
<p>Aber, bei all meiner Zustimmung zur Ablehnung des Afghanistan-Krieges durch Frau Kaßmann: Ich habe auch nicht vergessen, dass sie noch kürzlich der staatlichen Frühstkinderbetreuung heftig das Wort geredet hat.<br />
Insofern bin ich froh, darüber, dass ihr Gewicht jetzt geschmälert ist.<br />
Sonstiges Fazit: Man sollte nie selber einen Phaeton lenken.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Peter2509</title>
		<link>http://becklog.zeitgeist-online.de/2010/02/25/margot-kasmanns-rucktritt-hintergrunde/comment-page-1/#comment-1393</link>
		<dc:creator>Peter2509</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 Feb 2010 20:47:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.becklog.zeitgeist-online.de/?p=1800#comment-1393</guid>
		<description>Wenn ich mit dem Auto und volltrunken bei Rot über eine Kreuzung fahre, kann ich auch keine Verschwörung geltend machen. Da bin ich ein Verbrecher, der vorsätzlich das Leben Anderer gefärdet. Man sollte vielleicht die Gehölter und bescheidenen Dienstwagen der Elite und Klimaschützer in Gutscheine umwandeln. Die versaufen doch eh gleich alles was sie an Geld bekommen. Übrigens, - Phaeton? Sind das die gleichen Leute die von uns verlangen mit dem Tretroller zu fahren und auf Fleisch und Fischkonsum zu verzichten? Oder sollen wir nur auf das Auto verzichten, damit die mit ihren sparsamen Ökomobilen im Suff frei Fahrt haben?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wenn ich mit dem Auto und volltrunken bei Rot über eine Kreuzung fahre, kann ich auch keine Verschwörung geltend machen. Da bin ich ein Verbrecher, der vorsätzlich das Leben Anderer gefärdet. Man sollte vielleicht die Gehölter und bescheidenen Dienstwagen der Elite und Klimaschützer in Gutscheine umwandeln. Die versaufen doch eh gleich alles was sie an Geld bekommen. Übrigens, &#8211; Phaeton? Sind das die gleichen Leute die von uns verlangen mit dem Tretroller zu fahren und auf Fleisch und Fischkonsum zu verzichten? Oder sollen wir nur auf das Auto verzichten, damit die mit ihren sparsamen Ökomobilen im Suff frei Fahrt haben?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: 1984</title>
		<link>http://becklog.zeitgeist-online.de/2010/02/25/margot-kasmanns-rucktritt-hintergrunde/comment-page-1/#comment-1392</link>
		<dc:creator>1984</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 Feb 2010 17:55:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.becklog.zeitgeist-online.de/?p=1800#comment-1392</guid>
		<description>Wir leben in einer Zeit der Lügen und eine jede Institution hält diese aufrecht. Nur so kann man die Massen kontrollieren, manipulieren, formen und für eigne Zwecke nutzen. Der normale Mensch auf der Straße ist nicht davon ausgenommen, außer jene, welche sich bewusst Lügen und Gier erwehren. Das sind die Blogger und stillen Helden.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wir leben in einer Zeit der Lügen und eine jede Institution hält diese aufrecht. Nur so kann man die Massen kontrollieren, manipulieren, formen und für eigne Zwecke nutzen. Der normale Mensch auf der Straße ist nicht davon ausgenommen, außer jene, welche sich bewusst Lügen und Gier erwehren. Das sind die Blogger und stillen Helden.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

