ich habe das Winnenden-Drama ebenso wie Erfurt verfolgt und habe meine eigenen Schlüsse daraus gezogen.
Als Pädagoge sage ich: ein 17 bis 20 Jähriger Schüler/Auszubildender ist grundsätzlich psychisch nicht in der Lage wie ein Profikiller, oder sogar wie zwei !!!, durch Schulen zu rasen und durch Kopfschüsse in bester Scharfschützenmanier massenhaft Lehrer und Schüler zu erschießen.
Dazu bedarf es einer professionellen Ausbildung zum Combatschützen, die in herkömmlichen Schützenvereinen nicht geboten wird.
Selbst Combatschützen sind in der Regel nicht in der Lage solche Massaker zu veranstalten.

Combatschießen gehört zur Spezialausbildung besonderer Einsatzkräfte der Polizei oder vergleichbarer Einheiten und sollte zur Selbstverteidigung dieser Einheiten bei entsprechenden Einsätzen dienen.

Nach einem tödlichem Schuß wird der ausführende Beamte sofort aus dem Verkehr gezogen und unter psychische Betreuung gestellt, da dies normalerweise eine hohe seelische Belastung darstellt.

Zwischen zehn bis ca. zwanzig Menschen allein oder zu zweit in einem befriedeten Areal wie einer Schule und innerhalb eines zeitlich begrenzten Rahmens hinzurichten verlangt eine besondere Spezies unserer Art.
Die finden wir in unserem Land nur in der Mafia, den Geheimdiensten und dem Kommando Spezialkräfte in Afghanistan.
Die Mafia können wir in diesem Fall vernachlässigen, es ergibt keinen Sinn.
Auch das KSK kommt nicht in Frage. Laut Bundeswehrinterna sind diese Soldaten nach ihrem Einsatz nicht mehr in die regulären Streitkräfte zu integrieren, sie bilden allerdings ein Killerpotenzial, aus dem man rekrutieren kann.
Es bleiben also nur noch die Geheimdienste in der engen Wahl !

Bauen wir das Szenario auf.
Von der politischen Ebene wird ein groß angelegtes polizeiliches Manöver angesetzt.
Parallel dazu wird das geheimdienstliche Massaker mit den Profis vorbereitet.
Die Kinder sind geladen mit irgendwelchen Versprechungen und sind begeistert.
Dem Vater wird die Waffe geklaut.
Den anderen werden massenhaft Waffen untergeschoben, Rucksäcke mit Unmengen Munition werden deponiert.
Zwei Dummbiedel wie der Lehrer Heise und der Igor Wolf werden mit den zu erzählenden Aussagen präpariert.

Los geht´s.
Die Kinder sind bekannt, also werden sie auch erkannt, man schickt die Polizei in die Irre und auch zu Hausdurchsuchungen etc. Helfer dürfen die Schulen nicht betreten, man verblutet.
Die wahren Täter werden abgezogen.

Schüler und andere Zeugen, die anderes aussagen und von mehreren Tätern berichten fallen unter den Tisch.
Der Rest ist bekannt: keine Obduktionen, es ist alles klar die benannten Kinder waren es !
Alles unter die Erde.

Noch ein Wort zu Herrn Andreas Hauß und seinem Vortrag.
Herr Hauß ist nach seinen Kommentaren zur Haidersache in der Arbeiterfotografie mit Vorsicht zu genießen.
Ich kannte Herrn Haider zu wenig um sein Anhänger oder Gegner zu sein. Als Deutscher sieht man das sowieso meist etwas anders.
Aber politische Morde zu tolerieren und deren Aufklärung zu hintertreiben ist eine üble Angelegenheit.
Und das versucht Herr Hauß ähnlich auch in dieser Sache. Er schiebt alle Schuld auf die Polizei.
Die Polizei ist in diesem Fall ebenfalls mißbraucht worden.
Mit höheren Polizeiführern ein solches Ding durchzuziehen ist so gut wie unmöglich !
Also Vorsicht.
Schaut Euch den Vortrag von Herrn Hauß nach diesen Gesichtspunkten noch einmal an.

Ich freue mich auf die folgende Diskussion.

Gruß Christian

Du bringst hier mit dem Thema Entwaffnung und Netz zwei also gewichtige wie nachvollziehbare Aspekte zur Sprache, die mich aber doch nicht so ganz überzeugen.

Zum Ersten ist der Bewaffnungsgrad in Deutschland wohl nicht annähernd vergleichbar mit jenem in den USA, so dass eine eventuelle Diktatur von daher wohl nicht allzuviel zu befürchten hätte; zum Zweiten ist ja ein Internet ohne Gewaltdarstellungen kaum denkbar.

Ich meine also, ohne Dir am Zeug flicken zu wollen, dass wir in diesem Zusammenhang nach wenigstens noch einem gewichtigeren Grunde fahnden müssen…

Kann aber durchaus sein, dass Du recht hast.

Ich meine, mich teilweise wiederholend, dass man irgendwie, wenn schon die Schweinegrippe versagt hat und die Himalaya-Gletscher immer noch nicht abgeschmolzen sind, immer eine beliebige Angstmachersau durchs Dorf treiben meint zu müssen, um von den eigentlichen Problemen abzulenken.

Klingt natürlich sehr verschwörungsdingsda, Du weißt schon, aber für mich, der sich inzwischen selber für eine Verschwörungstheorie hält, doch die beste Erklärung.

Ein ganz wesentlicher Punkt kommt noch dazu: ANGST.

Eine verängstigte Bevölkerung lässt sich leichter manipulieren, von Heuschrecken aussaugen, mit Lügen abspeisen, in den Krieg schicken etc. etc.

(Siehe auch Georgien, wo der CIA-Mann Saakaschwili gerade einen neue Taktik zum Erzeugen von Angst ausprobiert hat: http://www.zeit.de/newsticker/2010/3/13/iptc-hfk-20100313-104-24207272xml)