El mundo puede "Bomb on-Irán" desaparecer artículo

Sin embargo ... esto no puede deshacerlo.

Por lo tanto, hoy salió una carta a la prensa alemana. Es sólo que no quiero tener que soportar constantemente el belicismo - ni siquiera en línea!

Bonn, 4.2.2010

Al
Prensa Alemana
PO Box 100549
10565 Berlin

por correo certificado

Asunto:. WELT Enlaces línea v 3.2.2010
Daniel Pipes: "Barack Obama debería bombardear Irán"

Estimados señoras y señores:

el Código de la Prensa entró en vigor el 1.1.2009 para los medios en línea.
Por lo tanto, me gustaría lograr que el mundo artículos anteriores para el conocimiento, que es compatible en mi opinión, de ninguna manera con los principios éticos del Código de la Prensa.
Él no es también compatible con los de la Ley Fundamental alemana. El Código de la Prensa se refiere en su preámbulo explícitamente a la misma exposición de motivos y declaró esto al mismo tiempo su parte.

Justificación:
El artículo citado llama a una guerra de agresión:
"Barack Obama debería bombardear Irán"
Y: "Él debe ser, para destruir comando de armas nucleares de Irán."
World Online con ello incita a una guerra ilegal de agresión.

Guerras de agresión son ilegales según el derecho internacional y están fuera de la ley en todo el mundo.
El hecho de que el mundo es en realidad un llamamiento para una guerra ilegal de agresión y violación del derecho internacional, hacer las siguientes partidas claramente:

"circunstancias baratos para un ataque" y
"Muchos estadounidenses apoyaría un ataque."

Por lo que es claro en el contexto más amplio del artículo WORLD Online que esta llamada se aconseja un ilegal y contrario a la guerra el derecho internacional de agresión contra Irán desde una motivación particularmente baja:

Debido a la ilegal y contraria a los ataques al derecho internacional / bombardeo de cifras de las encuestas de Irán (!) Del presidente estadounidense en ser mejorado.

Cita:
"Crash en las encuestas. Este bajo rendimiento tiene un accidente sin precedentes en las urnas y la pérdida de tres importantes elecciones parciales causó, que culminó en una derrota contundente en las elecciones al senador de Massachusetts hace dos semanas. [...] Es necesario un gesto dramático para cambiar su percepción pública como un peso ligero, Tinker, ideólogo, de preferencia en un escenario donde las apuestas son altas, donde donde se puede tomar la iniciativa y superar las expectativas. Circunstancias baratos de un ataque. Hay una oportunidad de este tipo: Obama puede los militares de EE.UU. entre el mandato de la capacidad nuclear de Irán para destruir ".

Además solos ya cumplir con el título y el paso de la entrada del citado artículo el delito de sedición en virtud del § 130, apartado 1 y 2 del Código Penal.

Justificación:
• El artículo-WORLD en línea puede perturbar la paz pública.
• Exige la violencia.
Aquí: Un "ataque"; el "bombardeo"
• Además, el artículo WELT Enlaces desprecia la dignidad humana de los iraníes.
Aquí: ataque y bombardeo son especialmente adecuados para la dignidad humana a los heridos, según las indicaciones de las guerras de agresión y bombardeos de la vida humana y la dignidad humana con el fin particularmente en riesgo.
• Artículo 2 del § 130 (sedición) se refiere expresamente también a los grupos de personas que están en el extranjero -
Aquí: los iraníes.

Por consiguiente, el artículo MUNDO Online "Barack Obama debería bombardear Irán" es contraria en todos los sentidos a las palabras del Código de la Prensa, la dignidad humana de cada ser humano de respetar sin importar su raza, religión y nacionalidad.

Como alemán, me llena de gran vergüenza que más de 65 años después del final de la Segunda Guerra Mundial desde el suelo alemán, se puede llamar desde un periódico alemán de nuevo a una guerra de agresión es decir.
Resistir los comienzos!
Debido a la particular mala delito Miro adelante a sus nuevas medidas, con especial interés!

Con un cordial saludo!
-
Friederike Beck

PS: Por supuesto, me reservo el derecho de informar en contra del mundo o del editor.

Sistema:
1 copia de la World Online (Springer-Verlag) Artículo "Barack Obama debería bombardear Irán"

- Anuncios -

auxmoney.com - Kredit von Privat an Privat



Comparte este post con los demás: Estos iconos se ligan a los sitios bookmarking sociales en donde los lectores pueden compartir y descubrir nuevos Web con otros.
  • Facebook
  • Technorati
  • MySpace
  • LinkedIn
  • Webnews
  • Wikio DE
  • email

Etiquetas: , , ,

24 Responses to "El mundo puede" Bomba en Irán "Artículo desaparecer"

  1. ¿Es este el artículo - que está aquí con enlace autor en la red desaparece nada :)

    Barack Obama debería bombardear Irán

    por Daniel Pipes
    El Debate Mundial
    03 de febrero 2010

    http://de.danielpipes.org/7923/iran-bombardieren

    Original en Inglés: Cómo ahorrar la Presidencia de Obama: Bomba Irán
    Traducción: Daniel Pipes

    Por lo general, les ofrezco un presente queridos, contra cuya elección estaba yo, cuyos objetivos Temo y cuyas políticas que trabajo en contra, con ningún asesoramiento. Pero aquí está una idea para Barack Obama como él puede salvar su tambaleante administración tomando un paso que los EE.UU. y sus aliados para proteger.

    Aunque la condición de la personalidad, la identidad y la celebridad de Obama en 2008 capturó la mayoría del electorado estadounidense, estas cualidades han demostrado en 2009 como miserablemente deficiente para el trabajo del gobierno. Fracasó en sistema de desempleo y el cuidado de la salud, no pudo con el pequeño (por ejemplo, la creación de los Juegos Olímpicos de 2016) y grandes (las relaciones con China y Japón) Recogida de política exterior. Su récord en la lucha contra el terrorismo no es una prueba de la locura.

    Este bajo rendimiento tiene un accidente sin precedentes en las urnas y la pérdida de tres importantes elecciones parciales causados, que culminaron en una impresionante derrota en la elección de senador en Massachusetts hace dos semanas. Los intentos de Obama de hacer que su presidencia de nuevo al principio de z, es probable que fracasen si se centra en la economía, en donde él es sólo un jugador entre muchos.

    Él necesita un gesto dramático para cambiar su percepción pública como un peso ligero, Tinker, ideólogo, de preferencia en un escenario donde las apuestas son altas, donde donde se puede tomar la iniciativa y superar las expectativas.

    Hay una oportunidad de este tipo: Obama puede dar a los militares de EE.UU. el fin de destruir la capacidad de armamento nuclear iraní.

    Las circunstancias son favorables. En primer lugar, las agencias de inteligencia de Estados Unidos retiraron su grotesca Estimación de Inteligencia Nacional de 2007; ese fue el informe, se afirmó en el marco del "gran certeza", Teherán había "detenido su programa de armas nucleares." Nadie (excepto los gobernantes de Irán y sus agentes) niega que los fans de régimen son cariñosos a construir un gran arsenal nuclear.

    En segundo lugar, si los líderes-apocalípticas de mente en Teherán consigue la bomba, hacen que el Oriente Medio más explosivo y peligroso. Puede implementar estas armas en la región, lo que llevaría a la muerte y la destrucción masiva. Al final, podrían llevar a un ataque de pulso electromagnético a los Estados Unidos, con quien sería completamente devastado el país. Mediante la eliminación de la amenaza nuclear que representa Irán Obama protege a la patria y envía un mensaje a los amigos y enemigos de Estados Unidos.

    En tercer lugar, las encuestas muestran un apoyo estadounidense de larga data para un ataque contra la infraestructura nuclear de Irán.

    *

    Los Angeles Times / Bloomberg, enero de 2006: el 57 por ciento de los estadounidenses favorecen una intervención militar si Teherán persigue un programa con el que sería posible la construcción de armas nucleares.
    *

    Zogby Internacional, octubre de 2007: 52 por ciento de los posibles votantes apoyaría un ataque militar de EE.UU. para impedir que Irán está construyendo una bomba nuclear; El 29 por ciento se opuso a esa medida.
    *

    McLaughlin & Associates, mayo de 2009: Sobre la cuestión de si apoyarían ", para usar a los militares de EE.UU. para atacar las instalaciones en Irán y destruir, que son necesarios para la producción de un arma nuclear", con el apoyo del 58 por ciento de los 600 probables los votantes de la utilización de la fuerza, el 30 por ciento estaban en contra de él.
    *

    Fox News, septiembre de 2009: A la pregunta "¿Apoya usted que la acción militar de Estados Unidos para impedir que Irán tenga armas nucleares o no?", Respondió el 61 por ciento del registrado 900 acciones militares a los votantes; 28 por ciento estaban en contra de ella.
    *

    Centro de Investigación Pew, octubre de 2009: En la cuestión de lo que es más importante, "para evitar que Irán desarrolle armas nucleares, incluso si esto significa una acción militar" para evitar o "un conflicto militar con Irán, incluso si esto significa que allí están desarrollando armas nucleares ", el 61 por ciento de los 1.500 encuestados estaban a favor de la primera respuesta, el 24 por ciento para el segundo.

    La instalación nuclear en Qom fue Agregó 26 septiembre de 2009, de espacio, de 680 kilometros de altitud - cortesía de GeoEye.
    No se trata sólo de que una mayoría estable - ahora prefiere el uso de la violencia - 57, 52, 58, 61 y de nuevo el 61 por ciento; un ataque es que los estadounidenses no son propensos a reunirse alrededor de la bandera, lo que está impulsando estos números mucho más altos.

    Cuarto: ¿La huelga de EE.UU. se limita a la eliminación de las instalaciones nucleares de Irán, y ningún régimen que buscan un cambio, tendría poco "en el lugar personal de" necesidad y llevar relativamente pocas pérdidas con lo que hace políticamente digeribles un ataque.

    Así que, como 11/9, los votantes hicieron olvidar las andanzas de los primeros meses de George W. Bush, un ataque contra las instalaciones de Irán Obama débil primer año desaparecía en la oscuridad y transformar el escenario político nacional. Sería la reforma de salud empujado a un lado, la causa republicana colaborar con los demócratas, netroots chillar, los independientes y repensar permiten conservadores desmayo.

    Pero la oportunidad adecuada para hacerlo bien, no es permanente. Así que, como los iraníes a mejorar sus defensas y obtener la producción de armas cerca de la ventana de tiempo se cierra. El momento de actuar es ahora, o el mundo se viste su cargo durante el período en el que Obama, sea un lugar mucho más peligroso.

    http://de.danielpipes.org/7923/iran-bombardieren

  2. Friederike Beck dice:

    Gracias de nuevo - se ha ido sólo cuando MUNDO línea. Ya he re-ligado.

  3. Jakester dice:

    Esto también:
    "" 80 bis § incitando a la guerra de agresión:
    Que incita al ámbito territorial de esta Ley públicamente, en una reunión o mediante la difusión de los escritos (§ 11 párrafo 3) de la guerra de agresión (§ 80), será castigado con prisión de tres meses a cinco años. "
    Así como:
    "'(1) acciones que sean apropiadas y realizados con la intención de perturbar la convivencia pacífica entre las naciones, en especial para prepararse para una guerra de agresión, son inconstitucionales. Han de ser punible ".
    "" ¿Quién en una guerra de agresión (artículo 26, apartado 1 de la Ley Fundamental ...... listo ...... será castigado con pena de prisión de por vida o con penas de prisión de diez años. "

    Bueno no es de extrañar que el mundo tiene este lío de distancia.

    Saludo
    Jake

  4. Vincent dice:

    Ya he devuelto indicador temprano contra el Axel Springer AG y Daniel Pipes al fiscal.

    Saludo Vicente

  5. Friederike Beck dice:

    Desde que me gustaría unirme a - tal vez tomar los tiempos sobre el contacto zeitgeist?
    Saludos Friederike

  6. Natalie dice:

    @ Vincent

    ¿Puedes poner por favor el texto de su divulgue queja? También voy a presentar una denuncia penal, por desgracia, no sé cómo se va a ser formulada.

    Gracias

  7. lupo cattivo dice:

    no se trata de Umfargewerte de Obama, porque el libre-elegido está en una "democracia" al "estilo occidental" de todos modos siempre es el de las élites podían usar sólo como una figura de marketing.

    El punto es que Irán es uno de los cinco países de la tierra que no están controlados por el gobernante del mundo Rothschild.

    Irán también está siempre descarado tan honesta, tratando de crear la injusticia de la fundación del Estado de Israel Rothschild del mundo.

    Esta es la razón por la cual Irán Rothschild jurado enemigo, pero por otro lado casi en la posición adecuada en la esperanza de que puede prevenir una buena cooperación _en con Vladimir Putin que el mundo completamente cae en las manos de la patocracia Rothschild.

  8. Friederike Beck dice:

    Bueno, ciertamente no soy "experto en Irán" Irán vermutl.auch no "controlados" por las potencias ausländlischen pero éstos siempre han tratado de tener influencia en Irán para desestabilizar a los gobiernos; véase el ejemplo: el derrocamiento del gobierno en la década de 1950, el Dr. Mossadegh, que quería nacionalizar la industria petrolera ... Antes de las elecciones Ahmenadineschads sin embargo, había algunas rarezas acerca vistas al oeste, no votar, lo que favoreció la elección del actual presidente. MIr conoció personalmente al hombre fuerte para el papel de un Belcebú ideales - ahora otra vez durante la Conferencia de Seguridad de Munich, que se encarga de enriquecer uranio al 20%. ¿Qué tal algo bedeckterer acción? , pregunta uno desde entonces. Seguramente sea el buen derecho de Irán a utilizar la energía nuclear civil, así como otras potencias de la región, las pares tienen bombas nucleares, pero su número exacto motivo no tiene control. En cuanto a las citas del Presidente que quieren acabar con Israel, por lo que puede, probablemente, ahora debe considerarse como resuelto: Fue un error de traducción deliberada medios de comunicación al oeste sobre el ejemplo: Georg Schrramm en "Neus de la institución" (junio de 2008) ha hecho burla. La cita fue en la manera original: "Usted (Imam Jomeini] una vez has dignado decir que el régimen sionista es un régimen usurpational e ilegal y un tumor canceroso que debe desaparecer de la página de la edad ... El régimen sionista está en una callejón sin salida absoluta y su deseo (Jomeini] pronto será una realidad y este germen de la corrupción desaparecerá. "Esto es bastante difícil, pero no hay amenaza de un ataque nuclear y el borrado es fuera del mapa.
    Última: Si alguna vez dejar el mapa vistazo: Irán está rodeado, como el momento en que el Reich alemán: "enlace de arriba ya la derecha" son los estadounidenses. E Irán nunca ha atacado a un país en su historia. La bomba atómica, sin embargo, han arrojado los EE.UU. y contaminar con balas de uranio a los países en los que propagan la democracia hoy: (Kosovo, Irak, Afganistán).

  9. Dr. Klaus Weber dice:

    Felicitaciones por este paso! Obviamente tienes en la sala de prensa, pero el viento hacia arriba, porque es - que yo sepa - la primera vez que uno se ha retirado un artículo por completo, a pesar de que ya varias veces los artículos incendiarios de Sr. Pipes, que no eran menos controversial, ha dejar reposar .

    Si bien es probable que se establezca una investigación preliminar, estoy muy curioso sobre el resultado del examen por el Consejo de la Prensa. Una queja debe ser por este artículo de tuberías que ya están en él, creo.
    Espero que nos informará de su lado del resultado!

    Saludos,
    K. Weber

  10. Gerd dice:

    Así que eso es justo. la raza superior de estilo occidental lo hizo con la ayuda de su Wissenschaftslakaien, desarrollado por un bombetas el símbolo del Apocalipsis, embutido en misiles guiados y copiada en repetidas ocasiones durante la "guerra fría" por bloque 40000. El mundo psicológicamente chantajeado, el soldado privado y oficial enseña que la guerra era "sólo" la continuación de la diplomacia por otros medios es incluso si te lo llevas termonuclear. Bunker construido por sus propias vidas y permitir que las elites en el apocalipsis del poste. Decepcionado ve que el oponente roja se da por vencido, por lo que MAD es para el culo, carrera armamentista ha terminado, el siglo americano es más, ningún esfuerzo se hizo un mayor desarme nuclear para operar, pero, en busca de un oponente a cambiar, incluyendo una nueva amenaza, la encontró aún más de un auto- , dormido y vio como el "nuevo" con los aviones prestados, la construcción y la tierra produjo en una ubicación privilegiada, el país cuenta con "Rojo" para que mataste bombardeado y ocupado el país, mientras que él no tenía acceso y qué! - Oh, no importa - bombardeado y ocupado, mintió que la curva de barras, la recuperación económica generada atrajo temporalmente su población en la deuda, esclavizados, legalmente, empobrecida y estupefacto.

    Por lo tanto, no espere que los belicistas y racistas como las pipas desaparecen de la tierra de los sueños te. La administración de los halcones y los yihadistas puede haber terminado, pero los chicos en el medio ambiente, sin embargo, puede ser de una "sonrisa", tal y quisiera "filántropo" en la casa blanca, incluso a una "falsa teind" con, no robar el show.

    Las versiones de "Nuevo Siglo Americano" son perseguidos por gente como tuberías y los otros halcones de la misericordia más. Aunque los portavoces de Alemania. Hay de todos modos, ningún país que los talones juntos, sugiere abundante si Washington está en el teléfono. El corto Schandperiode con el chico de Hannover ha terminado por suerte. Ahora, con nuestro modelo superior en la oficina del canciller, la Casa Blanca puede estar seguro de que estamos en la siguiente escaramuza, sin duda existe, y por qué no en realidad contra los persas?

    PD: en serio, pero se puede ver toda la farsa en la política mundial ya no tomar!

  11. Martin dice:

    El artículo era, de hecho, más que travieso ...

    Me quedé muy sorprendida. Incluso si se puede suponer mucho tiempo que se planifica un ataque contra Irán y se llevará a cabo.

    Es más que lamentable cómo volver hace poco a poco la gente afilados y ya quieren ir a la guerra.

    ¿Por qué no te quedas fuera de él?

    Imagina que hay guerra y nadie va allí!

    Dirigir el respeto por el valor y el sentido de responsabilidad de la entrada al Consejo de la Prensa en las rutas y cargas de archivos!

    Mis mejores deseos para todos ustedes!

  12. Bravo dice:

    ¡Gracias! Incluso su medición Guttenberg es un verdadero punto brillante en el horizonte. Sigue así!

  13. A.Bundy dice:

    Antes de seguir adelante mimo pacifista pseudoempörte y en asociación con personas de ideas afines de los Tubos Mundial y Daniel preferiría enviar a La Haya, se ven incluso mejor después, que es como se produce en su sección de comentarios así. El loco "Lupo Cattivo" tiene un decididamente poco glorioso, si breve carrera en tiempo de línea detrás de él, durante la cual se segrega las peores teorías conspirativas antisemitas que estaban allí a leer nunca. Pero la mención inflacionario del nombre de Rothschild 'tendría inmediatamente las alarmas deben haber sonado con ellos cuando su trabajo tan ansioso de superioridad moral por la paz mundial en general y el régimen Mullah tan vilmente amenazados no habría preocupado en particular. Tal vez ella googled sí de vez en cuando el nombre del comentarista dijo, en términos de tiempo en línea. Debido a que Internet llega a olvidarse de nada menos judios odiando barker.
    PS. "En cuanto a las citas del Presidente que quieren eliminar a Israel, por lo que probablemente puede ahora considerarse como resuelto: Fue un error de traducción de medios de noticias oeste deliberada, ..."
    Um, no, apareció por primera vez este refrán sustancial en el portal Inglés de ISNA y luego pasó a manos de Reuter. De la traducción al alemán fue generado. La propaganda iraní utilizó este lema hoy por cierto todavía en pancartas y carteles como un tiroteo popular para los corresponsales occidentales. La campaña por una "traducción correcta" ha sido impulsado principalmente por Neumann y Fickentscher de los "trabajadores" fotografía "que quería lograr así una reinterpretación de Adolfdhimmischnatterepäng de Antisemten para los" antisionistas ". Esto ha ensuciado completamente con sus siguientes les otorgaba el bien Mahmud. ¿Y por qué esto debería ser "desapareció de la cara de el tiempo de funcionamiento / de las páginas de la historia" mejor que el "Borrar del mapa" probablemente sigue siendo su secreto, mujer Beck. Y a partir de hasta gracioso Georg Schramm. Por último, este fue también el fin propio de los nazis, después del asesinato industrial de los Judios. Es decir, para borrar de la memoria de la humanidad / lados de la edad / la historia, como si nunca hubieran existido. Y que habrían casi conseguido. Si tiene éxito los mullahs? Con su ayuda y su calaña?
    Ah, y el "régimen sionista, formaciones ilegales, el cáncer" son todo el codigo de Israel y no a los gobiernos. Pero ellos saben que ya.

  14. Friederike Beck dice:

    a A. Bundy:
    Gracias por tu post detallada usted. Soy también de la contradicción! En cuanto a los mensajes de los lectores, no me veo capaz de hacer una amplia investigación sobre el remitente antes de la aprobación de las respectivas contribuciones. Por supuesto, el comentario que critican una fuerte polémica. Pero: ¿Qué celebramos un debate aquí y lo que tiene que a veces ser capaces de soportar Marginal. Usted puede objetar, lo que también hicieron así. Quiero censura en realidad sólo lo utilizan como último recurso en las contribuciones de los lectores. Sobre la cuestión de la traducción correcta de la famosa Ahmenadinedschad-citación, por lo que el consenso parece a mí para existir como al Presidente de pie en la duración de la crítica con su discurso, en cualquier caso en contra de la iraelische "régimen sionista" se volvió, y no contra el Estado o contra personas. Lo que él quiere es en última instancia un cambio de régimen; puede ser debido a que la demanda de los países árabes / musulmanes o incluso llevar activamente alrededor?

  15. Caché dice:

    Sr. Bundy,

    Sin embargo, los artículos Welt.de fue una gran cantidad de agua en los molinos de este tipo de personas. No debe haber sorprendido si comienzan a recitar a continuación. Estas correlaciones se conocen las personas razonablemente inteligentes seguro. Además, el eco de la esquina derecha no cambia mucho en la relevancia penal.

    Saludos,
    Caché.

  16. [...] El mundo Springer Press recomienda Obama ataca abiertamente a Irán - por lo que el presidente de EE.UU. pudo anotar claramente dice Daniel Pipes en el mundo. A continuación, el editor deja el tema para luego desaparecer rápidamente - Blogger con razón se quejan clic, [...]

  17. Human_xy dice:

    Quiero pelear con ustedes, hermanos y hermanas! Por favor, muéstrame cómo!

  18. Bert Steffens dice:

    Estimada Sra. Beck,

    por favor me informen de un Abeln dirección de correo electrónico de funcionar. Su
    > Altratofede (arroba) telefonica.net <de tus contactos no funciona.

    Atentamente,

    Bert Steffens
    Andernach

  19. Friederike Beck dice:

    hm, en realidad debería funcionar. aquí hay otro: FriederikeBeck@gmx.net

  20. casus dice:

    Hola Friederike Beck,
    puede ser que estoy fuera de los huevos examinados con la edad, pero creo que las secuelas dirigidas no a Guttenberg expediente; sólo la parte 1 y 2
    Cuando se trata de la parte 5 nachlesbar algún lugar más?
    Gracias
    casus

  21. Friederike Beck dice:

    por favor revise este mes muchas veces en Zeitgeist-online ...

  22. Andreas Geiger dice:

    Hola,

    ¿Ha leído el siguiente artículo:

    http://www.ftd.de/politik/international/:iran-hilfe-fuer-israel/60125948.html

    Por mi parte he puesto una denuncia en la comisaría de policía de Biberach, la División de Seguridad del Estado, debido a la sospecha de sedición y la ayuda en la preparación para una guerra de agresión.

    Saludos,

    Andreas Geiger

Deja un comentario