Falsa Bandera en el Estrecho de Ormuz?

USS Enterprise en Flickr

Leon Panetta, secretario de Defensa de Estados Unidos, anunció el Sábado, 22 de enero 2012 que el ocho reactores de propulsión nuclear USS Enterprise está en ruta hacia el Golfo Pérsico. El Matusalén portaaviones construido en 1960 pasará a través del Estrecho de Ormuz en marzo. El USS Abraham Lincoln ya lo ha hecho, junto con buques de guerra británicos y franceses, como DEBKAfile v. 01/23/2012.

Los temores sobre la posibilidad de un ataque de bandera falsa Dada la discusiones en curso la guerra histérica un ataque contra Irán están en voz alta que le dio previamente una a otra nave de guerra, a saber, el USS Liberty., 1967

Los acontecimientos de aquel 08 de junio 1967 fue probablemente uno de los mejores momentos más peligrosos de la Guerra Fría, un intercambio nuclear podría ser muy probable evitarse sólo por casualidad.

La corriente de la revista "Compact" está dedicada a un artículo ("El cianuro programa: bombas atómicas sobre El Cairo"). Por Dirk Pohlmann este tema y se refiere con ello las conclusiones del periodista británico Peter Hounam (y su libro "Operación Cianuro qué el bombardeo del USS Liberty casi la tercera Guerra Mundial causó ") con a.

La Libertad USS; Fuente: Wikimedia Commons

El hecho de que la Fuerza Aérea de Israel y la Marina fue responsable del ataque contra el buque de guerra estadounidense claramente marcado, es indiscutible. Del mismo modo que los familiares de los 37 muertos y 172 heridos víctimas del ataque sorpresa por parte de Israel fueron compensados ​​económicamente. La declaración del estado de Oriente Medio fue: Lo sentimos, un error - no es, sin embargo, otra versión:

Los antecedentes históricos puede ayudar: Israel estaba en medio de la Guerra de los Seis Días (Israel contra Egipto, Jordania, Siria). Egipto bajo el presidente Nassr estaba estrechamente aliado con la Unión Soviética, los consultores rusos poblaron la tierra.

Con toda probabilidad, era así, que el ataque contra el acuerdo de la nave inteligencia de Estados Unidos con los EE.UU. Presidente Johnson y su ministro de Defensa McNamara tuvo lugar. El buque de guerra de Estados Unidos debería rechazar la locura tan pronto como sea posible, se declarará el ataque de los egipcios - podría haber sido una juiciosa para cualquier persona que tenía moralmente bueno tiene una buena razón para una guerra.

Entre ellos probablemente vinieron de que el USS Liberty también lleva a cabo contra las expectativas y no se hundió, lo consiguió incluso gritos de ayuda depose y: un buque de guerra ruso se añadió después de algún tiempo y fue testigo del ataque.

Después de la realización bombarderos Hounams estadounidenses recibieron la orden de vuelta en el camino a Egipto en el último minuto de nuevo. El mundo era entonces frente a un fiasco. Después de todo, la Unión Soviética podría haber visto no sólo como un observador neutral a las operaciones ...

La situación actual es que recuerda, aunque desplazado en el mapa un poco, en muchos aspectos a la situación anterior. ¿Podría haber otro intento de huelga bandera falsa para tener una justificación moral para un "ataque de represalia" contra Irán? Algunos observadores temen lo obvio.

A continuación he traducido el texto del comentario de un video, que encontré por casualidad en YouTube.

Con la explosión del embargo de petróleo, con el objetivo de Irán hineinzuzwingen en un enfrentamiento en el Estrecho de Ormuz, los EE.UU. e Israel están buscando otra manera de forzar la guerra largamente buscada con Irán en el inicio y, además, tiene que tener este aspecto así que si Irán había comenzado las hostilidades, por lo que se hace más difícil para Rusia y China para apoyar a Irán.

Ahora recordamos que Israel ha atacado en los últimos buques de guerra de Estados Unidos para provocar y los hineinzumanövrieren USA en los ataques contra los enemigos de Israel otros - con el ataque israelí a la estadounidense USS Liberty, que se atribuyó inicialmente en Egipto, como el mejor Ejemplo.

Aquí tenemos la USS Enterprise, la compañía más antigua de aviones de la flota de los Estados Unidos, decrépito, que está destinada a ser retirados el próximo año. Su nombre se ha convertido en z. T. muy famoso por la serie de televisión Star Trek.

Desguace un portaaviones de propulsión nuclear, es un procedimiento muy costoso. El USS Enteprise es alimentado por 8 reactores nucleares, los cuales deben ser eliminados como residuos nucleares cada uno por separado, junto con el equipo asociado.

La Marina de los EE.UU. se ahorraría mucho dinero, más que el valor de la chatarra del acero cuando el USS Enterprise caería en el Golfo Pérsico, donde una contaminación radiactiva sería el problema de otro.

¿Por qué, pues, que envían un buque de guerra veterano al final de la vida útil en el camino al desastre? Por la misma razón por Theodore Roosevelt pasó mucho buque de guerra decrépita de San Diego a Pearl Harbor, todas las compañías y los buques de guerra de aviones nuevos en el otro lado en una distancia segura de Hawai eran el uno al 07 de diciembre 1941.

Submarino de la clase Dolphin; Fuente: Wikimedia Commons

Israel ha recibido 3 submarinos Dolphin de Alemania. Ellos fueron vistos durante el paso del Canal de Suez en el pasado y pudieran así en el Golfo de Omán para operar, ya que en el Golfo Pérsico está ahora a la espera de un buque de guerra decrépita que sería más útil como un chivo expiatorio, y en realidad es un arma - una nave con los infantes de marina estadounidenses, puedes atacar cuando Israel atacó el USS Liberty, por lo que entonces la culpa puede ser empujado por el servil medios de comunicación para el enemigo declarado de Irán.

Si encuentra este análisis pegadizo, por favor difundir por todas partes, en el que se informó en el portaaviones, tal vez podamos hacer que dudan de que la operación se cree bajo bandera falsa - tal vez ellos serán llamados fuera?

He aquí un video con fotografías históricas del ataque contra el USS Liberty de 1967a

- Anuncios -


Comparte este post con los demás: Estos iconos vínculo social bookmarking a sitios donde los lectores pueden encontrar nuevos contenidos y compartir con otros.
  • Facebook
  • Technorati
  • MySpace
  • LinkedIn
  • Webnews
  • Wikio DE

Etiquetas:

10 Respuestas a "False Flag en el Estrecho de Ormuz?"

  1. Micha dice:

    Hola,

    buen informe y sus conclusiones son definitivamente así como justificable. Pero antes de un millar aquí Alls zerpflüken su buen artículo debido a un pequeño error, por favor cambie la clase del USS Liberty. El USS Liberty fue una nave exploradora muy decorada y no hay portaaviones! De lo contrario horca ninguna queja! ; O)

    Saludos

    Micha

  2. Me dice:

    El USS Liberty es y fue sin portaaviones!

  3. Friederike Beck dice:

    Gracias, gracias, gracias a mis lectores atentos!

  4. interesante pesada dice:

    lea atentamente. le gustaría aprender más acerca de los eventos mencionados.
    ¿Tiene las conclusiones por sí mismos, o hay fuentes que expresan sospechas similares?
    Saludos y sigan así.

  5. Irán - página 5 dice:

    [...] [...]

  6. Heribert Langhans dice:

    Ahoy,
    la frase

    "Si encuentras este análisis pegadizo, por favor, se extendió por todas partes, en el que se informó en el portaaviones, tal vez podamos hacer que dudan de que la operación se cree bajo bandera falsa - tal vez ellos se volaron"

    en mi opinión, la completa (por lo demás bastante interesante) Artículo sucio.

  7. Gerd Nehr dice:

    La idea no es mala al principio, pero hay un punto de hablar de ello. El USS Liberty fue una sola nave que quería hundir con dar los egipcios la deuda. El USS Enterprise, sin embargo, es un portaaviones, que es por otros 8 barcos, uno de los cuales sirven sólo el 6 antisubmarina acompañados. ¿Cómo vienen los problemas con ellos? Los Estados Unidos pueden reclamar que no han notado 5 submarinos bajo estas circunstancias difícilmente.

  8. Gerd Nehr dice:

    También hay que preguntarse veces como Israel quiere demostrar que fueron los iraníes. Un submarino puede ser visto cuando finalmente no se encuentra bajo el agua, y considerar lo que sucede cuando la realidad se hunden al transportista. A continuación, la caza de otros barcos hará los submarinos, lo que obligó a algunos a la emergencia, y todo el mundo vería que no había submarinos iraníes.

  9. Martin W. dice:

    Un gobierno que, obviamente, no hay escrúpulos y aún menos inhibiciones tiene que pulverizar presidente impopular o incluso la totalidad de edificios de gran altura debería hacerse fácilmente con estas constelaciones. El hecho de que hubiera hecho submarinos, uno podría reclamar todo. Flujo constante medial de la bobina, Buhrow y compañía han estado haciendo esto. Así que entre el mensaje de que M. Lanz "Wetten, dass ...?" Se hace cargo y no Mung cuenta con 11 puntos de ventaja sobre el Bayern.

    La esperanza me da solamente la objeción del Sr. Hörstel que Irán tenía más de 30.000 rápidos barcos en servicio hace seis años. El, por tanto, habrán mejorado y eficiente. Ya sea que la OTAN está ahí quiere traer una hemorragia nasal?

  10. Friederike Beck dice:

    nada necesita ser demostrado, es suficiente con que los medios de comunicación por lo que - más o menos, informa ...

Deja un comentario