Archiv für den Monat Dezember 2010

“Heatball” – oder elektrischer Widerstand

Dienstag, 14. Dezember 2010
Quelle: Deesillustration.com

(Quelle: Deesillustration.com)

Über das “Aus” der beliebten, billigen und augenfreundlichen Glühbirne nach dem Willen der EU, wurde an dieser Stelle schon einiges geschrieben. Umso erfreulicher ist die Nachricht, dass es nun als Trostpflaster sog. “Heatballs” gibt (vgl. auch den Beitrag “Die Glühbirne ist tot – es lebe der Heatball!” in zeitgeist-Heft 30). Der “Hitzeball” ist keine Lampe. Passt aber in die gleiche Fassung wie die Glühbirne; er ist zum Heizen gedacht, das steht auch extra drauf!  – schön, dass man dabei auch noch in seinem gesunden, weil dem Sonnenlichtspektrum ähnlichen Licht lesen kann. Und das ohne nervenschädigende Quecksilberemissionen.

Der Heatball muss nicht in den Sondermüll: Wenn er kaputt geht, kehrt man ihn einfach zusammen. Geht eine Energiesparlampe kaputt, müssen ihre Überreste nach Anlegen einer Atemschutzmaske entsorgt werden, der Teppich o. ä., wo das Missgeschick passierte, muss sorgfältig herausgeschnitten werden.

Umso mehr empört eine Meldung der Presse (Generalanzeiger Bonn, 11./12.12.2010), dass seit Wochen (!) 40.000 Heatballs aus China am Flughafen Köln/Bonn vom Zoll festgehalten werden! Zwei Ingenieure aus Niederzier wollten sie nach Deutschland importieren. Die Bezirksregierung Köln beauftragte in dem Streit um die Hitzebällchen den Verband Deutscher Elektroingenieure mit einem Gutachten: Sind die Heatballs Kleinheizgeräte oder Glühbirnen? (weiterlesen…)

Julian Assange, Wikileaks: Sein Manifest “Conspiracy as Governance” auf Deutsch

Montag, 13. Dezember 2010
Julian Assange in jüngeren Jahren;

Julian Assange in jüngeren Jahren (Quelle: archivierter Blog v. 22.11.2006). "Diese Augen. Alle rosafarbenen Bänder der Welt können sie nicht verstecken."

In die aktuelle Debatte um Wikileaks und deren Chef Assange möchte ich mich nicht einmischen: Ich hatte noch keine Zeit, tausende von geleakten Seiten zu lesen. Mit den aktuellen Sex-Vorwürfen gegen den Wikileaks-Gründer werde ich mich erst gar nicht auseinandersetzen – die kommen bei mir direkt in die Tonne für Restmüll. Ich wollte vielmehr wissen: Wo kommt dieser Mann her, was bewegt ihn?

Abgesehen von einem ersten Überblick, den man sich über das Internet holt, fand ich es merkwürdig, dass Assanges Manifest “Conspiracy als Governance”, zu Deutsch etwa “Verschwörung als Regierungsform”, nicht auf Deutsch zu finden ist. Diese Schrift ist fundamental für das Verständnis des Aktivisten-Philosophen. Sie entstand 2006 in zwei Versionen, die beide im Netz zu finden sind. Es handelt sich jedoch im Prinzip um dasselbe Manifest. “Conspiracy as Governance” (Verschwörung als Regierungsform) und “State and Terrorist Conspiracies” (Terroristische und Staatsverschwörungen).

Ich stelle eine Gesamtversion aus beiden Texten weiter unten auf Deutsch ein. (weiterlesen…)

“Klima” als Orwellscher Begriff

Dienstag, 07. Dezember 2010
Mangroven; Quelle: Wikimedia Commons

Mangroven (Quelle: Wikimedia Commons)

“Klima” ist zu einem Orwellschen Begriff geworden. Mit dem Stichwort “Klima”, “Klimaerwärmung” oder “Klimawandel” werden Sachverhalte verunklart, verfälscht und in irreführende Zusammenhänge gestellt.

Die Welt war schon immer ein recht unsicheres, keinesfalls stilles Örtchen. Auch das Klima war vielfältigsten Schwankungen unterworfen. Wenn man antike Schöpfungsmythen rekapituliert, so berichten diese von furchterregenden Götterkriegen, Einsturz des Firmamentes, Bersten der Himmel, mehreren Sonnen, Sintfluten. Im Vergleich mit derartigen Fährnissen klimamythologischer Zeiten geht es uns wohl noch insgesamt gesehen ausgezeichnet.

Natürlich waren und sind einige Gegenden (egal ob A-, B-, oder CO2)  unsicherer als andere. Schon immer. Zu den unsichereren Orten zähl(t)en z. B. immer und überall auf der Welt Gebiete in Meernähe. Das ist heute anders: Heute heißt das Klima.

Auch ist kaum noch die Rede von Abholzung der Wälder, von Raubbau und Umweltzerstörungen aller Art, oder gar von Hunger, Armut und einer ungerechten globalen Wirtschaftsordnung – nein, immer und zuverlässig stellt sich der zunehmende Klimawandel als alleinge Ursachen aller Wirkungen heraus.

In einschlägigen Reportagen vorwiegend aus fernen Länder gibt man sich infolgedessen kaum noch die Mühe, Faktoren sorgfältig zu analysieren und zu benennen, damit hält man sich nicht mehr auf: (weiterlesen…)

III. Internationale Klima- und Energie-Konferenz: “Treffen der Klima-Leugner”?

Freitag, 03. Dezember 2010

iii_int_eike_konferenzWährend ganz Deutschland im eisigen Griff eines frühen Wintereinbruchs schnattert, wird mit ansteigender Intensität in den Medien die These verbreitet, das Wetter habe mit dem Klima nicht das Geringste zu tun, vielmehr gehe die Klimaerwärmung unverdrossen weiter – Schuld sei: das menschengemachte CO2.

Gleichzeitig gibt es eine Welle unterstützender Artikel zum Thema, ganz so, als hätte “Climagate” nicht stattgefunden, als seien nie Temperaturmessdaten manipuliert worden und als  hätte sich die vom US-Klimaforscher Michael Mann erfundene sog. “Hockeyschlägerkurve”, mit deren Hilfe der unmittelbar bevorstehende Hitzekollaps unseres Planeten aufgrund menschengemachter Erwärmung ins dramatische Bild gesetzt werden sollte, nicht als dreiste Fälschung herausgestellt …

Im Folgenden ein Ausschnitt aus der Kampagne:

Der Spiegel am 4.10.10: “Lobbyisten. Die Wissenschaft als Feind”
Am 17.11.10 Die Welt: “Anti-Klima-Lobby. Die Erde wird wärmer – na und?”
Die Zeit vom 26.11.10: “Klimagipfel in Cancún. Die Gehilfen des Zweifels”
Und die Frankfurter Rundschau vom 29.11.10:” Klimagipfel: Klares Ziel: Keine Kompromisse”

Wer sich nicht selbst im Internet informiert, hat keine Chance zu erfahren, dass das CO2-Thema in der Wissenschaft keineswegs ausdiskutiert ist (vgl. auch zeitgeist-Ausgabe 29). Dass es international Wissenschaftler gibt, die überzeugend argumentieren, dass sich das Klima im Laufe der Erdgeschichte, ja auch in der Zeit der Menschenhistorie, die wir übersehen können, immer geändert habe und es einer menschlichen Hybris gleichkäme, in das Klima eingreifen zu wollen. Diese Forscher betonen z. B. die Bedeutung der Sonne für die Befindlichkeiten unseres Planeten.

Wie sattsam bekannt ist, werden all diese Wissenschaftler und Forscher samt ihrer Argumente sorgsam aus den Medien herausgehalten und den Menschen damit der Eindruck einer unisono Welteinheitsmeinung zu diesem Thema vermittelt, die nicht der Realität entspricht. Die Massenmedien täuschen somit einen wissenschaftlichen Konsens vor. So etwas nennt man Manipulation bzw. andauernde systematische und vorsätzliche Täuschung. (weiterlesen…)