Norman Finkelstein: polémico, controvertido (Fuente: Ben Heine, Tlaxcala)
En el canal de televisión de "Russia Today" hace poco era un feroz debate sobre - Broadcast "Franja de quién tiene la culpa?":
Se subió aquí para allá entre el profesor Norman Finkelstein , politólogo e hijo de sobrevivientes del Holocausto, autor de "La Industria del Holocausto. A medida que el sufrimiento de los Judios está siendo explotada " y "antisemitismo como arma política: Israel, Estados Unidos y el abuso de la historia" y (su último libro) "Adiós a Israel: La venida ruptura del sionismo" (alemán: "Una Adiós a Israel: La venida ruptura del sionismo ", aún no traducido) y Daniel Pollak, Co-Directora de la Organización Sionista de América de Relaciones Gubernamentales.
Éstos son algunos de los mensajes clave de las dos contrapartes:
Finkelstein (F): "Israel tiene graves Verbechen culpable. El bloqueo de Gaza es una violación flagrante del derecho internacional ".
Pollak (P): ". El embargo y la inspección de las mercancías con destino Gaza son completamente legal" Israel tiene el derecho legítimo a defenderse, ya que el gobierno de Hamas en Gaza y ha pedido que el asesinato de Judios.
Conocido por ser un convoy de ayuda con 10.000 toneladas de ayuda y unos 800 activistas de derechos humanos a bordo se habían abordado en aguas internacionales por las fuerzas especiales. Venía de la perspectiva israelí a las provocaciones contra los militares israelíes, que terminó con la muerte de nueve activistas. El movimiento "Free Gaza" ha subrayado en repetidas ocasiones que es completamente ilegal a sitiar 1,5 millones de personas a morir de hambre y ser sometido a un castigo colectivo.
Q: "Israel no tiene derecho a impedir que un barco de ayuda humanitaria de tratar una población de suministrar que se ve en las palabras de la crisis humanitaria Amnistía Internacional a lo largo." No podía entender por qué la Marina por un robo a mano armada en el centro habían optado por la noche, en lugar de las naves para que sea fácil de maniobrar y cerco en el mar.
P: "Usted tenía los vasos ofrecidos a dejar su carga en el puerto israelí Aschod. Si hubieran hecho eso, no habría habido ninguna violencia. Cinco de los seis barcos tienen los comandos israelíes hicieron ninguna resistencia cuando aterrizaron, y en estos barcos no hubo violencia. En realidad no tenemos ninguna necesidad de hacer ninguna investigación especial ".
Las grabaciones de vídeo de los vasos mostraron que las tropas israelíes "armas de color" (pistolas de pintura) en la espalda y "fueron recibidos por los terroristas que se golpean con cuchillos y palos y una cubierta bajaron un soldado israelí siete metros al subyacente. Sólo después de que su vida estaba en peligro, los soldados israelíes respondieron con violencia. "Opción esa nave para hacer la maniobra habría tenido el potencial de ser aún más peligroso para las personas a bordo.
Q: "Usted dice que los videos muestran claramente esto y muestran claramente la Cuya vídeos.? Había un montón de gente en este barco. ¿Por qué confiscó su equipo de la cámara? ¿Por qué fueron confiscados sus grabaciones de vídeo? ¿Por qué se tomó la evidencia del cuadro? Lo que tenemos es sólo la versión israelí de lo que pasó. Tenemos los videos todavía, pero tal vez mañana. Todavía no tenemos la versión o la evidencia del video de los pasajeros en el barco. Si Israel no tiene nada que ocultar, ¿por qué lo incautado todas las pruebas de imagen de los pasajeros del buque? "
Pollak sostiene, sin embargo, el video podría haber sido tomada para evitar que los activistas en el barco, la evidencia podría falsificar. Para el punto incontrovertible el hecho de que el ataque se produjo en aguas internacionales, Pollak dijo que los barcos habían "negado las instrucciones legítimas" a seguir la Armada israelí.
Q: "No lo sé. Lo que sí sabemos es que fue el ataque de comandos armados en medio de la noche en aguas internacionales. Lo que sucedió a continuación, te puedo decir. Pero sin duda, no creo una palabra del gobierno israelí ".
A continuación el enlace a la "pelea", resumió anteriormente: http://rt.com/Top_News/2010-06-04/flotilla-gaza-Finkelstein-pollak.html
Y aquí está una nueva entrevista de Russia Today con el profesor Finkelstein, en la que es más difícil y se plantea la cuestión de si los 200-300 bombas nucleares en Israel realmente "seguros" todavía.
Otra pelea violenta aquí .
Página de inicio oficial de Finkelstein aquí .
- Publicidad -
Etiquetas: Finkelstein , Gaza , Pollak
[...] Se recomienda de nuevo el último artículo publicado por Uri Avnery y recomendaciones de lectura con el foco en Israel / Palestina. Allí usted encontrará un montón de argumentos y declaraciones que exponen a las observaciones del Sr. Kramer como la propaganda que lo es ahora. Además, como una especie de voto disidente TAZ-interno, también recomendamos la última contribución a la "debatir nuestra Israel" por Muriel Asseburg titulado "alemán a Gaza?" (Cada uso de la fuerza debe ser sancionado constantemente). - Muy interesante es también una entrevista de "Russia Today", en el que hubo una pelea a gritos entre el profesor Norman Finkelstein y el "Co-Director de la Organización Sionista de América de Relaciones Gubernamentales" (nombre de la organización elocuente, ¿no?) Daniel Pollak ... encontrar en el blog de Friederike! [...]