Difusa amenazas terroristas, la información sobre los hallazgos, secretos oscuros, los rumores de la inteligencia, la advertencia y alarma en todas partes. La ansiedad y el miedo revuelo - duración de ejercicio todos los días, la histeria reemplaza el intelecto, la decencia y el decoro. El tiempo de terror pública peleas con gas permite crímenes, sí que les hacen una brisa:
En marzo de este año un drogadicto desesperado entró en un banco con sede en Bonn con un improvisado falsa bomba de fabricación casera (GA Bonn, 19.11.2010). Dejó el trabajo artesanal en la mesa con las palabras "¡ya sabes lo que es esto" Y - sí, que sabía lo que era: un ataque terrorista, por supuesto. Entonces le dieron el drogadicto apresuradamente € 2.000, el hombre se quitó. ¿Por cuánto tiempo es la bomba falsa demorado allí en el mostrador del banco y el número de horas que mantienen los empleados, clientes y policías en la respiración, no se sabe.
Ahora, el hombre fue condenado por el Tribunal de Distrito de Bonn a causa de "extorsión grave" a 2 años y 4 meses de prisión. La sociedad civil de Alemania es también actualmente una extorsión grave y persistente expuestos no sólo a los maniquíes de bombas de todo tipo de personas caprichosas, suegros de 80 años , etc enviaron alrededor, tenderos de inteligencia, oficiales de inteligencia en la historia del mundo, sino también cada día, casi cada hora sonaba advertencias: advertencias que estar atentos, advertencias, alertas y advertencias de no no más, etc El efecto: Muchas personas ya no pueden - si incluso no pensar. Incluso la policía uno moja.
El Bonner "Post-Tower", un memorial de publicidad landschaftsgeißlerisches de Post y DHL en la otrora idílica Bonner Rheinauenpark fue ayer (11.22.) Lugar de almuerzo de advertencia y alarma. Una joven pareja (bombarderos maleta?) Tenía dos maletas fuera (con bomba falsa?) En la Torre Post (objetivo terrorista?) Y se había ido a DHL (todos apenas camuflaje?). Alguien se había dado cuenta de eso y de inmediato alertó a la policía. El edificio fue acordonado un área grande, barrio completamente evacuado en el barrio, que incluye un jardín de infantes, los helicópteros en círculos durante horas: usted sabe, la plena Terrordröhnung. ¿Qué había en la maleta en ella? Bueno, por supuesto, ropa. Nadie se le ocurrió la idea de una vez para pedir a la joven pareja.
Pero volvamos a la grave y persistente, la extorsión de la empresa: La gente es si la amenaza percibida de nuevo renunciar a los derechos, incluso en los derechos garantizados por la Constitución. La siguiente es una lista de algunos chantajista percibida junto con un calendario de sus demandas a nosotros:
- Las restricciones a la libertad de prensa
- El despliegue de la Bundeswehr en el interior
- Retención a pesar de la prohibición por la BVG
- La autoridad del Nuevo Mammut "Penal Federal"
- Nuevo grupo de trabajo contra el terrorismo
Siegfried Kauder: Restringirá la libertad de prensa (Foto: CDU-imágenes)
Convocatoria de las restricciones a la libertad de prensa
El (! Anclado en la Ley Fundamental) La libertad de prensa debe ser limitado: Siegfried Kauder (CDU), el presidente de la Comisión de Legislación en el Bundestag quiere limitar la cobertura de alertas terroristas (!). Para una amenaza difusa permanente que significaría que la cobertura sólo se difunden y restringida hasta nuevo aviso haría de forma permanente.
"'La prensa debe estar obligado a frenar cuando el nivel de amenaza es tan alta ahora," dijo Kauder el' periódico Saarbrücken. 'Si los informes de prensa sobre qué lugares son particularmente vulnerables, entonces esto puede ser un incentivo para que los terroristas en determinadas circunstancias.' Tales resultados son por lo general la inteligencia no destinadas al público, dijo el político de la CDU. " (Cf. espejo. v. 23.11.2010)
La ocasión para la deuda pública de Kauder era un informe de estado de la revista de noticias sobre un supuesto ataque terrorista planeado en el Reichstag.
"Él dejó claro en la reunión del caucus el lunes su actitud, dijo Kauder. Se podría pensar son las normas legales o la introducción de un compromiso voluntario de los medios de comunicación que no va a informar sobre los resultados específicos. 'Tenemos que encontrar soluciones sensatas' ".
Aparte del realismo de estas "alertas terroristas" - Kauder por lo que esperan evidente en el futuro que los medios de comunicación, si la evidencia de un ataque inminente, dicen presente en Bahnhofsklo de PROPIETARIO Ingen, no informa sobre ello y visitantes desprevenidos, ciudadanos inocentes, continúa el ahora hochexpolsiv- Visita lugares expuestos?!
Defiende la libertad de prensa: Hendrik Zörner (Foto: DJV-Hamburgo)
"La Asociación de Periodistas de Alemania (DJV) rechazó el razonamiento Kauder. "No hay absolutamente ninguna razón para restringir la libertad de prensa en Alemania", dijo el portavoz de DJV Hendrik Zörner. A 'amenaza terrorista difusa' no podía justificar tal medida. La libertad de prensa está garantizada en la Constitución y ni siquiera podía entonces ser restringido si cabría esperar bajo ciertas circunstancias con un ataque terrorista ".
La idea de Kauder es simplemente inconstitucional, y se plantea la pregunta de quién es nuestra libertad más amenazado: Percibido o políticos de terrorismo reales? Ya hay un código de prensa a la que están comprometidos los medios de comunicación para situaciones específicas propias. El Renania-Palatinado, Kurt Beck Premier (SPD) no estuvo de acuerdo porque Kauder también claro: "El que toma la situación de la seguridad como una oportunidad para hablar de las limitaciones de los derechos fundamentales, descalificado a sí mismo" (GA Bonn, 23.11.2010).
La lista de artículos deseados sigue:
La demanda para el despliegue de la Bundeswehr en Alemania
Klaus Jansen, presidente de la "Unión de la Policía alemana": despliegue de la Bundeswehr en el interior (foto: gvu.de)
En el contexto de la "amenaza terrorista grave en Alemania" insta al Presidente de la Policía Federal Alemana (BDK) Klaus Jansen, el ejército alemán "para proteger al público para usar en casa." En el "periódico de Nueva Osnabrück" BDK-Presidente Klaus Jansen fue ayer muestra de la siguiente manera: "Tenemos que asumir que el estado policial de emergencia durará hasta la grave amenaza del terrorismo hasta bien entrado el próximo año '. Es decir, con el personal, pero no aguantan. Jansen sugirió, "sobre todo recurrir a la policía militar de las fuerzas armadas, ya que también son entrenados de la policía. '"
La propuesta es inconstitucional y viola las leyes existentes.
Con su llamamiento Jansen provocó inmediatamente la resistencia del sindicato de la policía. Su presidente Bernhard Witthaut dejó en claro : No hay operaciones antiterroristas de la Bundeswehr en Alemania!
"'El Bundeswehr ha perdido nada dentro', Witthaut dijo el martes en las afueras del Congreso Federal PIB. Se movió tan explícitamente posición contra tales deseos de los agentes del crimen Federales (BDK). 'Nosotros no necesitamos de la policía militar en frente del Reichstag o en otras áreas. Ese es el trabajo de la policía '. Witthaut destacó "el alarmismo y la histeria 'ahora no eran útiles".
La demanda de re-introducción de la retención de datos a pesar de la decisión del Tribunal Constitucional Federal
Hans-Peter Uhl (CSU): "¿Quién se resiste a la población de datos de almacenamiento de ..." (Dt foto Bundestag.)
En el contexto de la "amenaza terrorista aguda" "difuso" o en Alemania también se hace girar al tornillo de la "retención" de nuevo. Esta es una lista del "Grupo de Trabajo sobre la retención de datos", que los diputados habían votado a favor de la ley inconstitucional. Después, sin precedentes, 34.000 personas habían presentado un recurso de inconstitucionalidad, el cual dio BVG marzo de este año, sin duda la ley demandantes y fortaleció la privacidad postales o de telecomunicaciones y el derecho a la autodeterminación informativa y la protección de la privacidad de los ciudadanos frente a un conjunto de datos libre de eventos que recogen la manía del estado. Los ciudadanos tienen derecho a la "confidencialidad y la integridad de los sistemas de tecnología de la información", dijo el tribunal. Puesto que los datos telefónicos y de Internet no se pueden almacenar sin sospecha concreta durante seis meses.
. Ehrhart Körting, abogado, ex juez y senador justicia en Berlín, quiere que la ley inconstitucional (Foto: berlin.de)
(!) Sólo un día después de que el fugitivo "alertas terroristas" realizado el nuevo ataque a los derechos civiles garantizados por la Constitución:
"Cualquier persona que todavía se defiende contra la retención de datos, no ha comprendido la amenaza", dijo retumbó CSU político interno Hans-Peter Uhl, abogado (!) Y un oficial de la reserva en el ARD . Él continuó: "La policía de los países se debe permitir que controlar llamadas telefónicas y correos electrónicos de prevención, Baja Sajonia ministro del Interior, Uwe Schünemann también llamado (CDU). Búsquedas en línea de computadoras se debe permitir.
El apoyo recibido, los políticos de la Unión de las filas del SPD. Senador Interior Ehrhart Körting de Berlín y Renania del Norte-Westfalia ministro del Interior, Ralf Jäger Norte [SPD] también argumentaron a favor de la reintroducción de la retención de - aunque con restricciones ".
Así, todos los políticos mencionados estaban claramente en contra de la sentencia del Tribunal Constitucional Federal. Después de la hora de la histeria terror y la inclinación de los derechos fundamentales hasta ahora ministro del Interior, reticente Thomas de Maizière se colapse cada vez más, ahora es sólo el ministro de Justicia Leutheusser-Schnarrenberger (FDP) es una torre de fuerza y un obstáculo missliches a todos aquellos a los que nuestra Constitución claramente no significa mucho. El Ministro presentó la medida estrictamente transversal.
Uwe Schünemann (CDU), el ministro del Interior de Baja Sajonia: Porque la ley inconstitucional (Foto CDU-imágenes)
"La retención de datos no traer más seguridad y reconocimiento, dijo Leutheusser-Schnarrenberger. Aparte de que habían sido plenamente declarada inconstitucional '. El ministro declaró en ARD, el programa matutino "en lugar de un acceso basado en eventos a los datos existentes" ( cf .. Focus ).
Convocatoria de una nueva fuerza de tarea contra el terrorismo
A principios de abril de este año (véase la Fig. Bonn v GA. 23.11.2010) tuvo el ministro del Interior alemán de Maizière utiliza bajo el liderazgo del ex Presidente Constitucional de Protección Eckart Werthebach que debe elaborar un "reorganización de la arquitectura de seguridad". Tal. B. Focus ya en 20.9.2010 informó, la Comisión, entre otras cosas, de la unidad especial GSG 9, la unidad de élite de lucha contra el terrorismo y el crimen organizado, para formar un nuevo grupo de trabajo contra el terrorismo bajo un nuevo comando. Los expertos de otras agencias federales se van a agregar bache y se resumen en la nueva élite. La unidad de helicópteros de la policía federal y los equipos de vigilancia y especialistas de acceso del deber podría pertenecer a la nueva autoridad.
Convocatoria de una nueva autoridad de Mega "Penal Federal"
La Comisión Werthebach también pide la creación de una nueva agencia-súper: El establecimiento de una "investigación criminal federal" de la policía federal, la Oficina Bunde de Policía Criminal (BKA) y partes del deber. Prototipo: FBI. (Además, la Comisión propone también la creación de una nueva policía financieros federales, sobre todo con la participación de las aduanas.)
El presidente del sindicato de la policía Witthaut rechazó una reestructuración de los servicios de policía de la Confederación tales. "'Necesitamos la oficinas estatales de la Policía Criminal Federal y en los países. Pero no necesitamos un Penal Federal. " Una nueva 'autoridad mamut' es superflua, 'porque eso es difícil de controlar aún'. Las deficiencias en la gestión de dichas autoridades están de acuerdo con la experiencia de la mayor. La creación de una Policía Fiscal Federal llamó Witthaut sin embargo útil. "Hacemos este tipo de propuestas para un largo tiempo. '" (Cf .. Ztg Nueva Osnabrück. Citada)
Esta lista de ataques contra nuestra constitución son sin duda no está completo, todos los días nuevas y adicionales. Pero una cosa está clara: Debemos de terror, ya sea amenazada o implícita real o irreal, difusa o específica, no chantajear.
El "ceterum censeo" a la actualidad, decía:., No debemos dejarnos impresionar por el terror, porque: ". Aquellos que renuncian a libertades esenciales para una pequeña seguridad temporal no merecen ni libertad ni seguridad" (Benjamin Franklin, estadista, científico , escritor 1755).
***
Usted es un terrorista - el vídeo
Vídeo Merkel: el seguimiento que ha de hacer precisamente
- Publicidad -
Etiquetas: Hans-Peter Uhl , la libertad de prensa , Siegfried Kauder , el terror , la retención
Para la Sección: convocatoria de las restricciones a la libertad de prensa
Se cree, pero probablemente ninguno de gravedad, que Siegfried Kauder uno para el bienestar de los ciudadanos comunes le importa una mierda.
"... A landschaftsgeißlerisches memorial publicidad de Post y DHL ..."
Esta elección acertada de las palabras es la única cosa que usted puede mantener contra el estado de ánimo predominante. Gran, la señora Beck!
Pero ¿por qué sólo "retención"? ¿Por qué no el mismo que se evapore todo el Internet? ¿Por qué sólo conseguir mitad de las cosas?
Hola,
por lo que no este elemento sorprendente con el Estado de la Unión se declara por un tecnicismo estúpido por los esbirros de los servidores públicos, por inservible, debería partir de la "Lothar" a "Thomas" hacer. :-)
En resumen, un trabajo exitoso. Debido al aspecto de "retención" Me gustaría invitarte a mi Blog "grasa imbecilidad presa Des", hay entonces para el postre los detalles polémicos que se esconden por los fans VDS ...
Saludos,
tb
gracias por señalar, sin embargo, pero no puedo encontrar el grado Lothar, a veces los fallos son probablemente de selbstg sucesivamente. ¡Saludos!