(Fuente: Deesillustration.com)
Sobre el "Off" de la bombilla popular, barato y agradable a la vista de acuerdo a la voluntad de la UE, fue en este punto ya algunos escritos . Más gratificante es el mensaje que se conoce ahora como consolación "Bolas de calor" son (Véase también la contribución.. "la bombilla está muerto - viva el Heat Ball" en zeitgeist-Número 30 ). La "bola de fuego" no es una lámpara. Pero cabe en el mismo socket que la bombilla; se pretende para la calefacción, que también está disponible por separado en él! - Es bueno tener incluso en su sano, porque el espectro de la luz solar puede leer luz similar aquí. Y sin emisiones de mercurio neurotóxicos.
La bola de calor debe no en el especial: Si se rompe, sólo tiene que volver juntos. Rompe una lámpara de bajo consumo, sus restos deben ser desechados después de aplicar un respirador, el o la alfombra. Ä., ¿Dónde ocurrió el percance, debe ser cuidadosamente extirpados.
El mensaje más indignado de la prensa (General Anzeiger Bonn, 11 / 12.12.2010), que durante semanas 40000 Bolas de calor procedentes de China son detenidos por la aduana en el aeropuerto de Colonia / Bonn (!)! Dos ingenieros de Baja Ornamental querían importar a Alemania. El gobierno regional de Colonia se indica en la disputa sobre las bolas de calor de la Asociación Alemana de Ingenieros Eléctricos con un informe: ¿Los calentadores Heat bolas pequeñas o las bombillas?
El informe llegó a la conclusión, pero en realidad: Es bombillas! Es indignante! Y esto no se puede importar. Point. La UE quiere. Ser seguidores de bolas de calor que pueda sobre el curso posterior del drama en un muy informativo diseñado sitio web de información que proporciona una gran cantidad de argumentos en todo el tema.
¿Sabía usted que el fin de la bombilla y el comienzo de la llamada. Lámparas de bajo consumo también podría tener algo que ver con el asesinato de Detlev Karsten Rohwedder, el jefe de la confianza, y con su sucesor Birgit Breuel, el rescate planeado de la RDA Leuchtmittrelfirma Narva, su eventual arrasamiento y la muerte de Dieter Binningerstrasse, un inventor y experimentador, inventado en Berlín en el bulbo de 1970 la eternidad y se habían patentado que arde 150.000 horas?
Binniger tenía molesto que una bombilla normal de quemaduras sólo unos 1000 horas, un mantenimiento significativo tal. Ejemplo de semáforos u. Ä significaban .. Sin embargo, la industria de la iluminación de Alemania Occidental no tenía ningún interés en su invento - tenía la impeto "lámpara de ahorro de energía".
Rohwedder tenía la empresa "Narva", quieren salvar el último fabricante de la fuente de luz de la RDA, la había. Birgit Breuel, su sucesor, no tenía ningún interés en ella. Sólo objeciones para la formación de cártel habilitados inicialmente supervivencia. En esta situación, decidió Binningerstrasse 1991, incluso para tomar Narva de la Confianza y de producir en cooperación con el húngaro Tungsram sus "bombillas eternas". Pero nunca llegó: Se estrelló su avión de ...
El TAZ publicado el 24/12/2008 el artículo muy legible "Culto, traicionado y quemaduras hasta" en el cambio, en parte, que recuerda a una historia de suspenso de la bombilla y la industria de la iluminación.
Las correlaciones anteriores, contemporáneos comprometidos sólo animan a rechazar nosotros no democrática obligados a lámpara de mercurio. La UE lo sabía desde el principio que esto es perjudicial para el medio ambiente y no existe un sistema de reciclaje de funcionamiento, tales como un párrafo del Reglamento de la UE se confirma lo expuesto:
"Las emisiones de mercurio que se producen en las distintas fases del ciclo de vida de las lámparas, z. B. como resultado de la demanda de electricidad en la fase de explotación, así como debido a la eliminación de un 80% de las lámparas fluorescentes compactas contienen mercurio gastadas y sin reciclaje, se basan en el número de lámparas de operación para 2007 estima en 2,9 t. Se prevé que esta cifra aumentará en 2020 a 3,1 t, si no se toman medidas específicas; Sin embargo, está demostrado que una reducción significativa de las emisiones de mercurio es posible. Aunque el contenido de mercurio de las lámparas fluorescentes es una propiedad con un impacto ambiental significativo, parece apropiado que le confiere la Directiva 2002/95 / CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 27 de enero de 2003, sobre la restricción de uso de determinadas sustancias peligrosas en aparatos eléctricos y electrónicos (1) regular ".
Reglamento, más adiciones a los Umweltbundesamntes de 30.3.2009 CE aquí .
A pesar de la nocividad ambiental añadido descaradamente traído toneladas de lámparas de este estilo en el mercado y promovido año masiva. Así regalado por. Ejemplo, la Caritas lámparas de ahorro de las familias más pobres energético alemán. Por supuesto, ella no se preocupa por su selección, al final de sus ahorros. La tasa de respuesta para las lámparas de mercurio todavía es sólo alrededor de 25%. El resto va a la basura, ya que, obviamente, no se solucionaron antes de la combustión, y sus gases tóxicos de la tierra, si el Müllverennungsanlage no tiene filtro de alta eficiencia, de modo que en nuestros pulmones.
- Publicidad -
Etiquetas: Birgit Breuel , Detlev Karsten Rohwedder , Dieter Binningerstrasse , bulbo eternidad , bombilla , bola de calor
Me siento con mis himnos en curso ya conseguir raro antes, pero no ayuda: por ejemplo, el periodismo de investigación independiente puede buscar en Alemania con una lupa - ¡Gracias!
¿No te gustan las lámparas de ahorro de energía. Pero no hay que distorsionar los hechos: Hay más ecológico y menos ambientalmente amigables lámparas. La lámpara de ahorro de energía pertenece a la primera categoría. El bulbo de la segunda. Bombillas contaminan el medio ambiente mucho más que las lámparas de ahorro de energía, ver 2010 estudio realizado por EMPA (www.empa.ch).
Tenemos 50% de la cuota de energía de carbón en Alemania. Este mercurio se libera. Sólo bajo la condición de que utilizaste para incandescente de 100% verde o la energía nuclear 100%, podría hacer mejor en términos de emisiones de mercurio que las lámparas de bajo consumo. Pero quién betreit lámparas con la energía a partir del viento, el agua y el sol, debe tener un interés a desperdiciar esta corriente generada muy complejo!
La cita del Reglamento de la UE 244 está sacada de contexto. Se trata de las emisiones de mercurio de todas las lámparas, y especialmente aquí. Alrededor de las emisiones de mercurio de las bombillas, que son causadas por su excesivo consumo de energía, y además de la cantidad de mercurio que contiene el diseño de lámparas fluorescentes, que se pueden reciclar, pero.
Por otra parte, un conjunto sustancial de la regulación de la UE fue suprimido en este párrafo: "El establecimiento de requisitos de eficiencia energética para las lámparas contempladas en el presente Reglamento dará lugar a una disminución en el total que zuzurechenden las emisiones de mercurio."
También es erróneo que no hay sistema de retorno de funcionamiento. Eso es muy bueno! Pero también hay gente que le importa un comino que hay que devolver las lámparas. Así como cualquier otro producto reciclable que necesitamos disponer de forma adecuada al final de su vida útil.
Así que un máximo de 5 kg Mercurio asumió que sería anualmente 100.000 Energiesprlampen eliminan de manera inadecuada, serían liberados. Sin embargo, más de 2.000 toneladas de mercurio se liberan en todo el mundo, muchos de ellos a través de la generación de electricidad a partir del carbón. En este contexto, 0.005 toneladas de mercurio de las lámparas de ahorro de energía y una extremadamente pequeña cantidad - en base a la atribuible a nosotros pasando por las emisiones de mercurio por bombillas de alto consumo de energía - que son el mal menor.
Las bombillas de las luces y las lámparas para la iluminación doméstica son diferentes productos, incluso si tienen el mismo aspecto. Los llamados. Lámparas de señalización han sido siempre una durabilidad superior, pero son menos brillante y eficiente. Binniger construyó una lámpara de señales complejas, lo que habría tenido ningún significado para el hogar por razones de coste, y que hubiera traído ninguna ganancia en eficiencia. En las bombillas RDA tarea Narva con vida 2000 horas. Pero la lámpara más larga duración no vale nada si no es con todo económica. Por lo tanto, el Narva produjo en tiempos lámparas de ahorro de energía ya la RDA, y que esto todavía se hace por razones de conservación de la energía en grado significativamente mayor si el gobierno no se derrumbaría antes.
La bombilla clásica está muerta o algo así, porque hay bombillas halógenas de largo. La calidad de la luz es la misma. La eficiencia energética es, al menos, un poco mejor. El precio se acerca cada vez más el precio anterior incandescente (50 centavos de dólar para 1000 horas de vida).
Segundo párrafo: "no tienen interés", por supuesto,
Gracias por su extensa contribución! Sí, no me gusta lámparas de bajo consumo (lámparas fluorescentes de mercurio).
- Extender una luz fría y desagradable, de niebla, por lo que decimos a convencernos de ojos es perjudicial, ya que tiene una alta proporción de azul biólogos luz luz. Esto puede (en el futuro cada vez más) como resultado toda una serie de problemas de salud: dificultad para conciliar el sueño, alteraciones hormonales, aumento de los ataques cardíacos, etc Lo que supuestamente ahorra electricidad, que pueden pasar varias maneras para que los futuros problemas de salud ...
- Las lámparas anteriores tienen de ninguna manera la longevidad que prometen, siempre mueren prematuramente.
- La prohibición de la bombilla fue ordenada por la Comisión de la UE no democrático-autoritario. El comité no es elegido democráticamente, pero formado por los países individuales de la UE. Se trata de un aparato burocrático, the'd resolver todas partes de nuestras vidas con los reglamentos u. Monitor. No, gracias!
-El Problema del mercurio:
Las lámparas "ahorro" dan el mercurio en su entorno. En caso de rotura accidental, hay una considerable contaminación del aire de la habitación - de mercurio ya se evapora v a temperatura ambiente 37 ° ..
La Comisión de la UE, esto no fue motivo antes de la promoción de lámparas de mercurio para el beneficio de la industria de la iluminación para llevar a cabo los estudios pertinentes para obtener lecturas. Así se desprende de una presentación de la Agencia Federal para el Medio Ambiente.
http://www.umweltdaten.de/publikationen/fpdf-l/3964.pdf
"Hasta ahora, para la evaluación de los riesgos potenciales para la salud de las emisiones de mercurio de las lámparas de ahorro de energía sólo una investigación estadounidense del Instituto de Maine de Protección del Medio Ambiente de 2008. En estas mediciones, poco tiempo después de la ruptura elevadas concentraciones de mercurio fueron determinados; las concentraciones pico fueron 50-100 ug / m3. Mientras tanto, los fabricantes alemanes han llevado a cabo cámara de prueba. Valora incluso picos de hasta 500 g / m 3 eran de rotura de la lámpara en estado caliente encontrados - pero inmediatamente por encima de la planta 30 cm de altura. [...]
Los resultados del estudio disponibles ponen de manifiesto que la libera al romper los niveles de mercurio en las lámparas para la salud no son aceptables, incluso si la exposición a picos altos de concentración suele ser de corta duración. Por lo tanto, la Agencia Federal de Medio Ambiente recomienda espacios en los que las mujeres regularmente embarazadas, niños pequeños y personas sensibles no están equipados con lámparas frágiles. Especialmente en las zonas vulnerables, como en las habitaciones infantiles deben usarse lámparas con revestimiento adicional u otras medidas de protección (por ejemplo, de sombra). Como alternativas, las lámparas LED son adecuados.
· Recomendaciones sobre el manejo adecuado cuando son rotos desde el punto de vista de la salud es absolutamente necesario y que ya deben estar unidos a los fabricantes como una advertencia cada paquete. La eliminación rápida y correcta de un roto bombilla de ahorro de energía reduce la concentración de mercurio en el interior de manera significativa. Con este fin, la Agencia Federal para el Medio Ambiente externalizará más mediciones de control.
· Las responsabilidades del fabricante para desarrollar lámparas inastillables escuchadas ".
- La eliminación de problemas de residuos peligrosos, en Werstoffhöfen etc
La Comisión Europea también ha hecho aquí antes de la introducción del Reglamento ni idea de cómo el Entsorgungsproblm que hay que resolver. Cómo conseguir lo realizado algo? Tal vez un guardián bloque especial para cada tramo de carretera? Aparte de que es conseguir que los consumidores una impertinencia, constantes nuevos caminos y "tours de basura" presionados. Ya, una proporción significativa es la vida en la "cuestión de la basura": .. Recolección y botellas orden v, viajes / excursiones a diferentes contenedores, diferente de basura con frecuencia no es aceptado en los residuos domésticos, tales como cajas de cartón: Más formas baterías, lámparas de ahorro de energía: Oscila !
Los problemas tienen mercurio en las plantas eléctricas de carbón.
¿Es el poder viene en Dtld. a 5o% de las plantas de energía de carbón. En los gases de escape es el mercurio. Esto es estúpido. Sin embargo, es completamente ilógico mezclar el filtro y la emisión de un problema con el problema de las lámparas de mercurio: Una bombilla de ahorro de energía y sus emisiones de I y U. diario en mi lugar de trabajo durante varias horas frente a mi nariz ... Centrales térmicas de carbón son ya algo más lejos.
El mercurio se libera de todo tipo de industrias: carbón 45%, 10% incineración, metalurgia, cemento por 10%, el oro un 25% de secado lucro. En la incineración de residuos aplicables a la neurotoxina del mercurio, pero los límites mucho más altos. Y en estos hornos, nuestras lámparas de mercurio son también muy a menudo de nuevo. La media diaria es de aproximadamente 30 microgramos por metro cúbico con valores de pico de hasta 50 microgramos. Centrales eléctricas de carbón están ahí sólo para 5 microgramos.
Está claro: el mercurio se encuentra en las plantas de energía de carbón filtrados. La presión política que ya está ahí. Y también la tecnología para:
Método para eliminar el mercurio de la tecnología de residuos SA 2010 R. Buss:
"Uno de los métodos es la limpieza de mercurio bromgestützte, y que en las centrales eléctricas de carbón
Sondermüllverbrennngsanlagen se puede utilizar. Este mercurio metálico es en
sales solubles. Esto requiere un bajo carbón Bromzusatz (1 kg de carbón contiene aproximadamente 0,2 mg
Mercurio) son obligatorios. Este sales de mercurio pueden ser seguidos por mojado
Quite el humo de la limpieza de los gases de escape. Este método es muy rentable y lograr
deposición de casi el 100%.
Otro método es la dosis de quimisorción activado actuación polvo de carbono, en el que
se utiliza la combustión de (neumáticos de desecho, Spermüll, pellets) de residuos y de combustible recuperado.
Con ácido sulfúrico (H2SO4) está impregnada de carbón activado, químicos y físicos
Adsorpiton de mercurio y celebrada por el siguiente desorción, un gas rico
se concentró y el gas purificado casi no contiene mercurio. Este método
protección efectiva otorgada contra picos de mercurio, que se producen con frecuencia.
Ejemplo:
En Alemania las plantas de energía de edad y plantas industriales se cerraron en los últimos 20 años y
había plantas eléctricas modernas construidas con la limpieza de gases de combustión. Esto permitió que el
Las emisiones de mercurio 1990-2007 de 20 t se reducirán a 4 toneladas por año ".
Fuentes:
VDI Noticias 11 de Junio de 2010, No. 23.
Environmental Magazine, julio-agosto de 2010, pp 45-47, entre otras cosas,
Por lo tanto, incluso si en un futuro no muy lejano, todo el mercurio podría ser filtrados de las centrales de carbón y la incineración de residuos:. El "No" a Quecksilberfluorenszenzlampe permanecen emisiones en el aire ambiente, en caso de accidente Peligro de intoxicación, razones de salud - mi vista sería la pena para mí. Y su luz es demasiado feo
En cuanto a la bombilla de la eternidad de Binningerstrasse Todavía me permito la interpretación de que todo el Leuchtstoffinsdustrie no tenía ningún interés en una "eterna" bombilla. Binningerstrasse había presentado tres patentes sí, no sólo en términos de los semáforos.
Documento DE 3001755 z. B. era un proceso para toda la vida útil de la extensión Incandescentes.
La mayoría de las GRACIAS corteses TAMBIÉN
La mayoría de las GRACIAS corteses TAMBIÉN
¿Tengo aún así - merci por la informacion:-)
Me parece muy importante. Aunque todavía tengo un par de peras, ya que por desgracia no pude alijo suficiente, en términos de coste, pero en el que la luz puede ser "en vivo" pasa, es importante que la actitud hacia la vida.
BTW tenido Hab mal ne "bio-bombilla". Así que un espectro de luz se mezclan a la luz del día.
Encontré NEN poco fría, pero todavía fue.
Por desgracia, era un poco caro y la constitución se rompió rápidamente. sino que se produce más de 10 años puede ser que los niños se han ido y ahora las enfermedades que
ahora también es bonito-bulbos luces más similares.
Si no encuentro nada adequates a gastador luz, yo preferiría usar velas, como las peras veneno. Solo hay que investigar cómo los ojos se ven afectados entonces. (N veces preguntan algunos oculistas, cuando estoy en la ciudad de nuevo.
Saludo
Buen artículo.
Pero un aspecto, o alguna de las partes no fueron mencionados: las compañías eléctricas.
No hay que olvidar: El jefe de Vattenfall ha sido consultores de energía de Merkel.
Y en serio: el fabricante se encuentra el supuesto bueno para finalmente ser capaz Mchen más ventas; Sin embargo, las empresas de energía también: ya que estoy completamente cambié a la conservación de energía, por otra parte LEDs, todavía pagan tanto para la electricidad como antes.
Y las compañías eléctricas venden electricidad, la gente grado aquí en Alemania guardar, en el extranjero - por lo que no se realiza con menos energía, pero por lo menos la misma cantidad.
Tener una buena noche y un buen disco ...
Si, y hasta qué punto las lámparas de ahorro de energía dañan el medio ambiente, más o menos, usted tiene que preguntarse si los beneficios ecológicos y económicos compensan la libertad del individuo.
O en otras palabras: ¿Cuántos funcionarios hacen falta para cambiar una bombilla?
Bravo
Suponiendo un período Laben de 10 años por la lámpara ahorro de energía y 10 bombillas por hogar en Alemania cada año cae en una lámpara para Entsorgang por hogar. Por lo tanto, 20 millones de hogares caerán de 20 millones de lámparas de bajo consumo por año. Que consiste no sólo de vidrio, plástico y algunos Queckilber, pero también de componentes electrónicos. ¿Quién construye el aparte otra vez? 20 millones por año que corresponde a 70.000 por día.
Walden
Si es necesario por favor cambie la bombilla en las instalaciones de señales de tráfico (la vida media de 8.000 horas) a los que dibujar así: http://www.manufactum.de/Produkt/172314/1448938/Signallampe-Krypton.html
[...] El extremo del bulbo de la luz "natural" o artificial podría el Heat lanzar un buen contrapunto [...]