El reciente escándalo sobre los hallazgos de dioxinas en los huevos, el pollo y la carne de cerdo cayeron, la empresa adaptó la contraprestación por la rápida intervención de la UE en z nivel nacional. B. con una declaración y un seguro obligatorio para los productores de piensos obstaculizan. Ministro de Agricultura y Protección al Consumidor Aigner apareció como un ministro "sin tierra", sin responsabilidad, como Ministro de ejercer voluntariamente su propia circuncisión por el pueblo alemán que se les deleguen poderes.
La referencia a la necesidad de que "la normativa europea" es ahora considerado como Standardausrede para la pereza intelectual y la cobardía moral antes de que el supuestamente todopoderoso, que todo lo competente, pero no elegido democráticamente Comisión de la UE.
EurAktiv , el portal europeo de noticias, información de antecedentes y las comunicaciones, elogió en un artículo de fecha 14.1.2011 explícitamente que Aigner tiene constantemente buena reembolsará a Bruselas informan: "Aigner señaló que su ministerio desde que estalló el escándalo de la dioxina" constantemente en La Comisión Europea informó 'tener. "La Comisión nos ha certificado que nuestra acción fue excepcional", dijo Aigner. "
Qué vergüenza es eso? ¿Estamos aquí en la escuela? Esta tendencia a adular a la Comisión de la UE y de cruzar buck a buscar "certificados" de emisión, huele a nuevo servilismo, creíamos, pero sólo superamos solamente. Los miembros de la Comisión son nombrados por los gobiernos de la UE individuales, funcionarios bien pagados que están en un estado permanente de usurpación contra los ministros elegidos democráticamente, este último lleva demasiado.
EurAktiv: "El Horst Hardt y rápida CDU eurodiputado Peter Liese elogió el plan de acción de hoy en día. Barriendo los controles y la transparencia en la cadena alimentaria, desde tenedor de tenedor son necesarias para garantizar la seguridad de los consumidores ", gobernado Hardt rápida".
Controles de barrido de la UE del tenedor a la placa? Desde "la cuna a la tumba" en pollos, cerdos y seres humanos? No, gracias. ¿Qué hay de las inspecciones no anunciadas-regulares irregular y controles sobre el terreno por parte de las autoridades competentes?
"Liese añadido que tendrían las medidas de protección contra los Futterfettpanschern irresponsable 'que coordinarse y aplicarse en toda Europa. "Los puntos no deben limitarse sólo a Alemania", dijo Liese. "
¿Debemos esperar en Alemania con toda seriedad que, se completaron por dicha coordinación, incluso en el último de los 27 estados de la UE? El mercado agrícola en Alemania está, al menos, representa un tercio del total europeo, no debería haber leyes pueden ser implementadas rápidamente. Sin embargo, esto siempre se hace en los medios de comunicación como maggoty "unilateral".
Forgotten es también la otra posibilidad que ya tenemos en Alemania regulaciones suficientes, y políticas para aplicar de forma coherente. ¿Por qué? ¿Por qué fueron los análisis químicos no hizo más apretado? Fueron las autoridades estatales financieramente o no hay personal capaz? Si no, ¿por qué más?
El público debe ser mucho más conscientes de las acciones hábiles de la Comisión Europea: Cada escándalo se utiliza constantemente para romper aún más los controles y poderes para ser.
"Aigner quiere usar también 'con toda su fuerza" para crear una lista positiva "transparente y vinculante" de materias primas para piensos. "Eso debe ser regulada a nivel europeo. De lo contrario, una operación podría usar en un pienso país vecino que todavía no están en la lista importar sus productos a Alemania ", explicó. [Significado probablemente exportación].
Casi el 50 por ciento de los que se consume en Alemania los huevos vienen del extranjero - de las cuales una gran parte de los productos elaborados, dijo Liese. Por lo tanto, las restricciones unilaterales serían un gran peso en la agricultura alemana y al mismo tiempo no es realmente promover la protección de los consumidores. A la autorregulación voluntaria de la industria rechazan tanto Liese y Aigner desde inadecuada ".
Bueno, aquí viene naturalmente a la "distorsión de la competencia" temida. Una vez más, usted puede rápida y eficiente remediar la situación con una obligación de declaración. El consumidor puede decidir si quiere tener posiblemente el riesgo de que algo de dioxinas en huevos de pollo o huevos en la galleta, y luego ir a ti mismo. En cualquier caso, sería esto ya no es, como antes, palmed, pero podía elegir libremente ese riesgo. Por supuesto, este problema, en realidad, no porque los fabricantes y Directorio de Exportadores de productos pertinentes pensará dos veces si quieren z. B. pierden su Absatzmartkt Alemania, Suiza, Austria, si sus productos no pueden garantizar cómo sus grasas para piensos a los pollos llegaron. Ninguna empresa puede permitirse el lujo de entrar en los titulares de dioxinas a través del resultado positivo de una muestra. No importa, porque incluso si se encuentra en los Países Bajos o en Alemania.
"También en otro aspecto, la" necesidad urgente de una acción a nivel de la UE 'Aigner. Así que todos los fabricantes de alimentos deben tener una operación y producción de seguros de responsabilidad civil u otras garantías financieras se abona en violaciónes jurídicas. En Alemania se introdujo el requisito de dicho seguro, "a nivel de la UE la demandaré tal esquema, dijo Aigner".
Hay que ir, ¡funciona! Pero incluso la mejor ley es válida, si las autoridades han de ser adelgazado financiera o personal que no anunciada a una visita de cortesía a los productores ...
En el Bonner general-Anzeiger publicado el 20.1.2011 una carta muy interesante desde el Sr. Markus Radscheid, río Rin, que me gustaría ganar un mayor número de lectores aquí:
"El escándalo causado por la alimentación actual de los huevos de gallina y la carne de pollo está totalmente va más allá de nosotros contiene dioxina. Desde hace muchos años que tenemos una casa para nuestras necesidades durante un periodo suficientemente grandes huevos con Hühnervölkchen siempre tres y cincuenta y siete gallinas y un gallo orgulloso aquí. Recibimos diariamente huevos frescos de nuestro propio jardín y necesitamos casi nunca qué comprar. Incluso en las temperaturas árticas en diciembre que nuestros pollos "por el conjunto" y las inclemencias del tiempo no les importa. En lo que respecta a nuestras necesidades, somos los huevos autosuficientes.
En tiempos de mayor deseo por la comida sana, me pregunto por qué más gente no se sostienen unas cuantas gallinas. Incluso en los pueblos de la Rin-Sieg-Kreis y Bonn veo muy pocas veces garabatos alegremente en el jardín. Es tan simple y barato de mantener algunas gallinas para su propio uso interno. Los animales necesitan unos pocos metros recinto cuadrado, una parada en seco y, por supuesto, además de la alimentación de grano y el agua un lugar para poner sus huevos. Para los amantes de la decoración del hogar moderno, incluso hay gallinero móvil de lujo, casas de brillantes en colores brillantes en la actualidad. Los pollos son los mejores compañeros de juego para los niños en otros aspectos. Son pericos, hámsters dorados y cobayas, pero los animales sensibles, los pollos pueden "algunos de los". Las gallinas pueden siguiente será aún más mansos que un caniche y disfrutar una y otra vez por su alegría.
Recomiendo la gente sigue más pollos en su patio trasero, entonces usted puede ser el frío escándalo de la dioxina ".
- Publicidad -
Etiquetas: escándalo de la dioxina , gallinas , la UE , la cría de pollos
Según Udo Polmer
http://de.wikipedia.org/wiki/Udo_Pollmer
D pertenece a las zonas más altas contaminados con dioxinas en Europa.
Esta enorme carga se debe en parte a los que queman aldeas eden al final de la segunda guerra mundial.
Después productos Polmer tener "free run" producido en la mayor cantidad de contaminantes.
¿Qué, supra, no es de extrañar.
Si desea gallinas felices, tienes que comer las dioxinas.
Esto es duro.
¿Qué se deduce de esto?
Terminó todas las guerras! Anteriormente conocido o temprano tendra los episodios en su plato. Incluso, o más aún, si lo hace ecológicamente Alimentos para el dinero caro.
Gracias por esta interesante nota usted; otros contaminantes como en los incendios son realmente libres, para el mercurio. tal vez sí, todo se cultiva en D, consiguiendo un mayor porcentaje de contaminantes ?? Sin embargo, las jaulas se pueden realizar sólo con la química y la medicina. Entonces, tal vez usted prefiere los huevos desde el agricultor al lado; la cuestión ética de la forma en que en realidad tratamos a nuestros semejantes, pero le puede dar una respuesta definitiva, pero pocos ...
Buenas noches, señora Beck,
Sólo me gustaría añadir el comentario de Rudolf Fritz, como enumero los enlaces de YouTube de comentarios "Pollmerschen":
"Udo Pollmer sobre el veneno de la dioxina Seveso"
Parte I
http://www.youtube.com/watch?v=5KgLa488USM
Parte II
http://www.youtube.com/watch?v=umEk2YwXru4
Pollmer están en la parte 1 de alrededor de 8:30 min una interesante referencia en relación con las tensiones de la libre-gama de ganado:
"... Y esta campaña actual es así, obviamente, el largo plazo, - de lo contrario no se puede explicar en absoluto, tan irracional es que - a hacer la producción biológica en Alemania imposible ..."
Si hay momentos la demanda de "más protección al consumidor" por los organismos biológicos y de conservación no contraproducente!
PS. Esta es la estación base actual Pollmers (Sé que el hombre bien sólo recientemente):
[1] EU.LE eV (Instituto Europeo para la Ciencia de los Alimentos y Nutrición)
http://www.euleev.de
-
PS2.
Me alegro de que con frecuencia publica de nuevo en tu blog.
Si los fanáticos de regulación están ahora sentados en Berlín, Bruselas o en otro lugar, pero sigue siendo secundario. La industria de la muerte nos panscht nuestra comida colorida hermosa en le frente y siempre y cuando no nos gustan las moscas, que está interesada ni los políticos ni los consumidores mucho más. Lo que cuenta es el valor para los accionistas de las empresas y la falta de calidad se weggebügelt con publicidad mentirosa.
Después de cada escándalo, el consumo de alimentos orgánicos está aumentando en el corto plazo, entonces lo mismo flujo a corto plazo otra vez. El Michel sólo olvidadizo. ¿Quién quiere comida "honesto" es eh no encontrar en tiendas de descuento. Por desgracia, nos ocupamos de lo que cavamos nosotros mismos todos los días en la escotilla, ni siquiera cerca correctamente. Lo haríamos, nos daríamos cuenta de que todos los días tenemos la oportunidad de sucumbir a las promesas de la industria de la muerte o del mismo modo que no. Y si los residuos remanentes sólo permanece acostado como plomo en las estanterías de descuento, un replanteamiento está llevando a cabo cada vez más en la nutrición natural y holística. Pero la codicia es bien conocido cachonda. Creo que mi salud, pero caliente.
'Las gallinas pueden siguiente será aún más mansos que un caniche y disfrutar una y otra vez por su alegría. Recomiendo la gente sigue más pollos en su patio trasero, entonces usted puede ser el frío escándalo de la dioxina "
Una gran idea. La autosuficiencia es de todos modos el Non Plus Ultra en la actualidad.
Me gustaría decir una cosa más:
Según las estadísticas, aunque nunca cocinar al menos el 80% de los alemanes. Mientras franceses, italianos y españoles pusieron mucho dinero en comestibles, los alimentos no pueden ser lo suficientemente baja en D. Claro, esto no es en ningún caso una excusa para procesadores penales, fabricantes, etc, pero mi personalmente ya están pensando que parece importante, si usted rumfährt con la estrella o no reciente, de lo que puramente arroja en su cuerpo. Con el amor de cocinar y comer con deleite, pero algunas de las pocas cosas que se burlan bastante apolítica. Y el amor de la UE también ha contribuido a ella que es en la agricultura sólo con el rendimiento máximo, eficacia y perversos Súper Mega Farms. El respeto de los alimentos es un milagro de la naturaleza como esta querida tierra del planeta también está abandonado antes de los estantes de una milla de largo con alimentos terminados de la química de la cocina. La referencia a la segunda carga de guerra a las dioxinas mundo es interesante. Sin duda, es lo que las guerras destruyen nuestro medio ambiente muy, muy largo plazo.
¿Quién fue perturbado por el ruido constante de un gallo en el barrio, seguramente no estarán de acuerdo con el autor de la carta al editor de plano. En el país fuere u. U. ser una alternativa, pero en lugares escarpados se debe tomar por la distancia de marcha libre ganadería.
De lo contrario, este artículo deja claro lo que hoy es entendido por EUSSR. La soberanía de los países individuales de la UE se guía por una burocracia excesiva y los comisionados no democráticos utiliza ad absurdum.