El fin de semana, informó Bert Rürup, durante años jefe de las cinco prácticas agrícolas en términos de Euro Bonds y Transferencia de Unión a hablar: "decir la verdad ahora. Polémicos eurobonos son ex prácticas agrícolas, de acuerdo a la propiedad ya decidió e. "(GA Bonn el 27 / 28.08.2011).
Esta Rürup sigue un patrón ya conocido: En primer lugar, los votantes, engañaron a los públicos del pueblo, que se aplaca, abgewiegelt, negado. Luego, después de un tiempo, lo que pide la gente para verter el vino puro, a decir la verdad.
El que "valientemente" trae la verdad a rodearse de forma natural con el aura de decente, incluso heroica. Los medios sucumben regularmente a su encanto.
Sin embargo, es aquí, en muchos aspectos, una farsa y una audacia increíble:
Porque durante años mentido y apaciguado. El modelo para Alemania parece ser la Ongaschemong en Afganistán: la perforación de pozos, noble defensa de los derechos humanos y de mujeres, una forma militar de la ayuda al desarrollo, todo se intensificó - pero la guerra se lleva a cabo allí, y ciertamente no una guerra de agresión. Los soldados no sólo mueren por accidentes o maliciosos lugareños, que no se caigan. "En el ejercicio de sus funciones oficiales", como se lee en Bendlerblock en Berlín. No en defensa de su país, como se pide en la Ley Fundamental. Cuando, después de años de engaño público y maniobra verbal a Defensa ahora de vuelta pisado de la "situación bélica" habla aplauso ensordecedor se desata: se publica un héroe, un verdadero héroe, un virilmente Ministro de palabras verdaderas. Valiente,, temerario sencilla negrita.
Ya sea que este repentino cruz romper la verdad aturdido y cegado por su luz de acero, también años de la falsedad y la mentira, el encubrimiento y la atomización, la decepción de los votantes y Volksverarsche gusta escuchar agradecido con las palabras de la empresa a la verdad Preparar el aplauso de los medios de comunicación y olvidar.
Sobre el tema de los eurobonos, una comunidad de responsabilidad y transferencia Europea, dice Rürup :: "garantizada por los documentos colectivos de los países Tal tendrán que venir si quiere avanzar en el proceso de integración europea., Debemos saber, nunca hay que olvidar que el euro no fue presentado como un proyecto económico, sino como un vehículo político para avanzar en este proceso de integración ".
Eurobonos, bonos del estado por lo común de todos los países de la UE que podría con su buena coste del crédito a los alemanes hasta 40 mil millones de exceso de gastos por mayores tasas de interés en el año, por lo que son ruidosos Rürup ya un hecho. Lo que una democracia se revela aquí?
Hace que te preguntes lo que los políticos tienen el tiempo, todavía no se encuentra el valor de la verdad a la Rürup? El canciller, que ve el incentivo equivocado en los Bonos Euro y todos los otros negadores Bonos euro?
El euro por lo tanto nunca un proyecto económico? Entonces, ¿cómo pudieron los alemanes se deje engañar por años hasta su introducción en 1998, él sería tan estable, aún más estable que el D-Mark?
632 de 672 diputados votaron a favor de la introducción del euro, sólo 35 en contra. Doce años más tarde, la moneda única está a punto - y eso es una buena cosa. Debido a que es sólo un "vehículo".
Helmut Kohl, quien puede ser impávido celebrar un gran, viejo estadista - hizo trampa abiertamente sobre el euro?
"Estoy seguro de que la historia de éxito de la D-Mark en nuestro país continúa con una historia de éxito del euro. Los beneficios que han trabajado con el D-Mark y el marco alemán - y con razón - Adivina no perdido. Ellos se incorporan a un todo mayor ventaja para Alemania y para el beneficio de Europa ".
Después Rürup entonces habría sido todas las tácticas puras para obtener los euros de vehículos políticos. Eran la promesa de estabilidad así un engaño deliberado por el bien de mayor, objetivos elevados de la UE?
Dado que el euro nunca fue un proyecto económico - ¿cómo podría alguien alguna vez la promesa de estabilidad? Ponga los ex líderes tan deliberadamente todo en lo que la gente se había desarrollado desde la segunda guerra mundial con fuerza de nuevo como la seguridad económica? Fue, por tanto, deliberadamente no escuchó las advertencias de muchos expertos económicos y monetarios?
Miembro SPD Rürup es desde 2009 director de la subirse en el habla proveedor de servicios financieros AWD y establecida en el mismo año también una empresa de consultoría junto con Carsten Maschmeyer: la MaschmeyerRürup AG.
Eso no parece haber ninguna falsa modestia era traer a los pequeños inversores a sus ahorros, ahora penetrado al público. La ARD fue dedicado al tema: " Abzhocker Maschmeyer. Política favoritos, amigo del Presidente "de 8.9.2010 en términos inusualmente fuertes.
Los daños y pérdidas que llegaron a través de consultas locales supuestamente celebrados, parece contrario a lo que Rürup revelada, pero tales trivialidades a. Pero va aún más lejos con las revelaciones Rürup en una entrevista con Bonner GA:
Pregunta: amigos europeos también designados desconfían de los Bonos Euro.
Respuesta: "Tal vez. Pero muchos no quieren saber: Ya hay. En la cumbre Euro ha acordado una reforma de los Rettungsschirns europeos. Él es convertirse en un Fondo Monetario Europeo que pueden emitir sus propios bonos, entre otros. Y puesto que esta institución se apoya en los países del euro, cuyos bonos son la luz '. Fact' Euro Bonds que esto aún no se comunican ofensiva, también puede ser que tales decisiones deben ser aprobadas por los parlamentos nacionales. "
Con palabras anderern, no "ofensiva comunican," mantener fuera de la discusión o tratar de ocultar: los parlamentos como un obstáculo?
En la entrevista Spiegel (35/2011) con Joschka Fischer, que hace que este claro mensaje: Fischer confirmó las restricciones sindicales de transferencia. Y: ". Al final de los Estados Unidos de Europa deben estar" Él no entiende táctica del salami de Merkel: "No entiendo por qué el Canciller es la política de pequeños pasos, ¿por qué no lo ha hablado de texto sin formato. Usted tendría que hace un año y decirle al pueblo alemán, la dirección en la que Europa necesita desarrollar. Que necesitamos más Europa, que esta cuestión clave de Alemania y que también tenemos que pagar algo, porque propfitieren al final de la misma " Y: "Espero que la actual generación se ve obligada por la crisis a su felicidad."
Así que esa es la democracia de la Fischermen & Friends UE: Las personas explican lo que está pasando, hablan directamente y obligan a su felicidad, a través de la crisis.
¿Y si no quiere?
- Publicidad -
Etiquetas: Bert Rürup , Euro Bonds , Joschka Fischer , Traslado Unión
Angela Merkel
la imagen ha concedido una entrevista el domingo, mientras que Euro Bonds rechazó claramente: ". eurobonos son el camino completamente equivocado para hacer frente a la crisis" http://www.facebook.com/AngelaMerkel/posts/263404373683476
Si disminuye en Eurobonos la carga de intereses de todos los Estados miembros de la UE, a continuación, menos ingresos fiscales de la UE los flujos para el inversionista.
Sin embargo, esto no causa un impulso de crecimiento para crecer fuera de la deuda.
La UE es un producto político, para hacer la búsqueda del poder por individuos con medios civiles es mejor que la guerra. Si alguien quiere el poder, él / ella debe informar sobre el por qué y cómo. No es sólo una cuestión de decencia, sino también de la participación.
¿Por qué la gente no quiere?
Los eurobonos son la ayuda de la UE y Alemania en el mercado mundial para seguir siendo competitivos. Sin la UE, Alemania perderá en el mercado mundial en importancia y como un lugar industrial y de negocios atractivo.
Esto no es para las personas con seguridad. Así que ¿por qué no los Estados Unidos de Europa y eurobonos?