Ayer Hans Rühle explicó en el "mundo" del mundo, al igual que un ataque a Irán por parte de Israel se verá.
Rühle es ruidoso experto "mundo" en la tecnología nuclear y de las armas. De 1982 a 1988 fue director del equipo de planificación política en el Ministerio Federal de Defensa.
Difícilmente puede turbó, se discutirá abiertamente en los escenarios de guerra prensa Springer, como si no fuera por la gente, pero unos pocos peones insignificantes - que por supuesto deben pagar el precio más alto en el final. Como si no la guerra una catástrofe que no permite más impulso.
Dentro de una perversión de Denke presentó argumentos lógicos no tiene sentido básicamente. También no ayuda a quejarse demencia avanzada de las elites - no van a entender la necesidad de una profunda psico-terapia por sí mismo de lo necesario.
No hay fuerzas sociales relevantes identificadas que estarían dispuestos a la locura para desafiar la verdad, hablar de las iglesias, los sindicatos tienen otras cosas que hacer y la mayoría de los líderes de los partidos permanecen unidos detrás de la afirmación de la "responsabilidad de Alemania", que ahora no como una responsabilidad la paz, pero se interpreta como una responsabilidad u obligación de la guerra. Desde una responsabilidad histórica. Debido a nuestra historia.
El supuesto es sugerir que tenemos una amplia experiencia con rogue con armas nucleares. El más grande "imperio rogue" una vez se llamó el Pacto de Varsovia. Un equilibrio perverso de terror nos dieron una especie de paz, impidió un intercambio nuclear en suelo alemán.
(1991 se retiraron del territorio de la RDA todas las armas nucleares soviéticas. En Europa occidental, sin embargo, siguen siendo cientos de almacenado 20 solo en Alemania Occidental (Büchel / Rheinland Pfalz) bajo el mando de Obama.)
Los instrumentos de la guerra fría fueron llamados "detente" - es casi nostálgico agitada cuando uno recuerda aquellos tiempos - o "cambian a través de un acercamiento" y "diálogo".
Los instrumentos están probados y comprobados, que trabajó en contra de un bloque "rogue" Varsovia con armas nucleares se compara con un Irán (tal vez) las armas nucleares aspirantes ya no será posible?
Hoy en día, los instrumentos de política son llamados: Política Suspenso: "Tenemos que aumentar la presión" por una política de rechazo del diálogo, la demonización de la incitación, no cambia a través de un acercamiento, pero el cambio de régimen, el cambio (calculado a partir de la boca de Guido Westerwelle!) Aislamiento y Pressionierung estados individuales cambian a través de la guerra económica, cambian a través del caos.
La perversa lección de la historia es, que el que no posee armas atómicas en su arsenal, llega a sentir esto (Japón) u otros, apenas menos terrible, como productos químicos (Vietnam); Los estados con las capacidades de defensa convencionales limitados fueron ignoradas y desestabilizaron (Chile bajo Allende y el asesinato del general Schneider), (Irán, deponer al democráticamente electo Dr. Mossadegh), bombas abgreichertem uranio llegó a Irak y Afganistán para el uso, o bombardear sin declaración de guerra como recientemente en Libia y su líder linchado brutalmente (incluyendo Gadaffi y parte de su familia).
El nivel moral de la "comunidad occidental de valores" se caracterizó por el Secretario de Estado EE.UU. cuando comentó después de Gaddafi linchamiento: "Vinimos, vimos, murió, jajajaja".
Una búsqueda iraní no probada, pero permanentemente imputado de armas nucleares sería, por tanto, nachvollziehber. ¿Qué gobernante quiere suspender su país y su infraestructura el riesgo de ser bombardeado en la edad de piedra?
El Pakistán con armas nucleares se acosó con drones - Cortesía de Obama, en su Premio Nobel de la Paz. Artículo de prensa de hoy: "13 muertos tras dos ataques con aviones no tripulados". No más comentarios. ¿Cómo barato la vida humana se ha convertido! No es nuestro lugar de mercado, una vez más, estalla en una bomba que destruyó 70 vidas.
Voces de la razón se han convertido en raros, sí existen, pero, obviamente, también en el lado israelí. Los alemanes con su unserern de políticos invocados con tanta frecuencia la responsabilidad de Israel, por tanto, la persona de contacto adecuada para cumplir con sus responsabilidades y el deber especial de cuidado - aprender de la historia.
Peter Scholl Latour dijo hace varios meses en un programa de televisión, mutatis mutandis, no sería el final de la historia, cuando Persia finalmente tendría armas nucleares. Por favor, lea la entrevista muy interesante de Ramón Schack sobre este tema en "cenit en línea" por el 18.11.2011 :
"Peter Scholl-Latour revela en una entrevista por qué se considera el peligro de una bomba nuclear iraní sobrevalorado y la democracia al estilo occidental no es una solución para la región.
cenit en línea: Sr. Scholl-Latour, el informe de la Agencia Internacional de Energía Atómica sobre las actividades nucleares de Irán ha dado lugar a nuevas tensiones. Estaba en Israel y el debate público sobre un ataque militar contra Teherán. El historiador militar israelí Martin van Creveld, respondió el :, Israel puede vivir con una bomba iraní '! Qué piensas?
Peter Scholl-Latour: Estoy de acuerdo con la evaluación de Martin van Creveld. La forma en que se expresa, por cierto también el ex jefe del Mossad, Meir Dagan, un hombre en quien hay que escuchar. Si Irán tiene una bomba nuclear, no va a bombardear Tel Aviv. En un momento como Israel y Estados Unidos sería destruir Irán nuclear - tan suicida que no se invierten en Teherán. La amenaza de usar el arma, es una declaración de propaganda que es realmente insostenible. También hay un punto de vista estratégico completamente falsa de las cosas. La bomba nuclear de Irán debe ser un arma de disuasión ". (Extracto)
Experto Rühle es en el "mundo" con toda claridad el rumbo guerra. "El gobierno de Israel se enfrenta a una decisión difícil, el país podría enfrentarse a una operación militar difícil. Aunque las posibilidades de éxito son buenas, pero los riesgos siguen siendo. En sus fuerzas en todo caso, Israel puede confiar. La fuerza aérea israelí es de primera clase, la moral de los pilotos está influenciada por la historia de Israel como el estado de los Judios siempre vulnerable ".
Especialmente increíble es la visión de túnel de los expertos en estrategia que le hace percibir sólo dos países, al igual que el área del problema para separarse de una reacción esperada de Rusia y China, con el riesgo de una reacción en cadena posterior ...
Los acontecimientos actuales en Siria recibirán un significado adicional cuando Rühle explica las rutas israelíes previstas para el bombardeo de Irán:
Camino del Norte: sirio-turco-Grenzhe norte de Irak militar y políticamente por lo demás bastante atractivo en Irán ". Las otras vías - a través de Jordania, Siria e Irak respectivamente en Jordania, Arabia Saudita e Irak - son políticamente y militarmente riesgoso ".
Al final del artículo Rühle es el argumento decisivo: "Auschwitz". Con este club varias guerras ya han sido justificados, se trata de un bin-recogiendo los argumentos operaciones psicológicas, preparar y apoyar las guerras, la intención del hombre es clara - en cuanto a los alemanes ...
- Publicidad -
Etiquetas: ataque contra Irán , El MUNDO , Hans Rühle , Irán , Israel , Peter Scholl-Latour
Lo malo es, que se sintió tan impotente.
Hay una infinidad de blogs críticos, en los que se discute el riesgo, pero esto asquerosas putas, depravados de la elite de capital va en todo lugar.
Hacer su trabajo, que lo hagan, ya que estaba a punto de limpiar la pocilga - claramente unos pocos han ido, por lo que tiene todo lo que brilla.
Dónde dormir porque el buen amor colorido verde bienhechores izquierda y?
El paseo único "valor moral" para mostrar si no le dolía y va en contra de un estado construido y pesadilla, los nazis pööösen mantenido. Antes de que los corredores de esta estúpida Linge conocemos, dividir y conquistar. Castor y debe ser combatido! Mudo como estas personas.
Anteriormente había veces algo así como un "movimiento por la paz", pero desde entonces la bañera repugnante de la manteca de cerdo y la zapatilla de deporte del Terrorismo Josef Fischer con sus células comunistas se infiltraron y socavó los Verdes, porque no hay nada más.
Ahora está sentado a la mesa de los estrategas del Nuevo Orden Mundial Sionista, compró a bajo precio, su ambición por un poco de "honor" (Dr. hc) y un puñado de papel "linge plata" American sucumbido.
En cuanto a las otras tecnologías de limpieza figuras tales como el macho cabrío Ströbele al inefable Roth y las millas de bonificación Ötzi pueden ser sólo un mal.
Oh Zeitgeist ...
Oh lemmings.
Cuando pienso en Alemania durante la noche, se me priva de sueño.
Así Heine fue incluso hace 160 años.
mundo y konsorten sólo saben que sus lectores pueden ganar aún en guerra estúpida y tonta. y si hay unos pocos miles o decenas de miles perecen, lo scherts las "élites" de nuevo?
paquete de la suciedad.
[...] https://becklog.zeitgeist-online.de/2012/02/17/die-mundo-explica-kriegsszenario/ [...]
lloriquear y quejarse de nada. La primera tarea es tomar las cosas como son. es bastante clara acerca de los cambios fundamentales en el Medio Oriente. porque muchos tienen varias razones un interés serio. la politkberater nosotros, el profesor Lewis, escribió pensamientos relevantes en sus libros. y en Gran Bretaña que se enseña desde la época colonial: que domina Europa, domina el Oriente Medio, y que dominó el oriente medio, tiene una influencia decisiva en la política global.
la cuestión crucial para mí es si y cómo podemos actuar de forma violenta que alemania elite este día del juego de tierra inhumana no vota de lo humano capitalismo sacrificio de decisiones dios Mamón? la respuesta a esta pregunta es también la respuesta a si nuestro sistema político no se puede llamar democracia?
cuando yo me llamo el 30.9.2010 en Stuttgart en memoria o ayer de las imágenes de televisión de grecia, entonces sé que todavía hay un montón de gente poco (en uniforme), que se presten titubear a irse por poca gente por la fuerza (en materia civil) . personas que - hicieron y kirre de propaganda mentirosa incitaron - están listos, sin pensar y sin tener en cuenta las pérdidas en golpear a sus compañeros, puede ser de volver a enviar 'los marcapasos' en una guerra.
Mi conclusión: es en la responsabilidad muy personal de cada uno, la forma de trabajar juntos y si hay guerra o.