El ex jefe del Mossad, Meir Dagan, ha estado advirtiendo durante meses públicamente en contra de un ataque contra las instalaciones nucleares de Irán. Tiene la esperanza de evitar una catástrofe: "Hay que pensar en lo que sucede después de los días." Un ataque fue terrible para Israel, un desastre de proporciones inimaginables. (Cf .. Spiegel 45/2001, p 110)
El Nobel Günther Grass también dio al público un cierto punto al día siguiente. Su "poema", en realidad un análisis a corto, un documento de gran preocupación para la paz mundial es también una prueba de que un amigo de la paciencia del público finalmente se agotó. Para Hierba es agradecer.
Hace unos días, los líderes de los países BRIC (Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica) se encontraban en Nueva Delhi en su cumbre anual instó a establecer las amenazas de guerra contra Irán y Siria. Apoyan la política de bloqueo contra Irán y la escalada de la retórica pro-violencia y pidieron no dar un espacio de compromiso y el diálogo.
Durante meses, más precisamente, durante años, los escenarios de guerra, la acción militar es principalmente en los Estados Unidos, sino también por los medios de comunicación alemanes discutidos, llamado ventana de tiempo favorable para un primer ataque, pidió, exigió. Revistas Foreign Policy, pensando tanques y expertos quieren hacer lo impensable aparecen pensable y posible, el último punto muerto, que fue traído a Israel en el juego calculado, todo 300 (!) Intolerable muerto en un ataque contra Irán. Los jugadores de guerra siempre se esconden en sus cajas de arena, pero las posibilidades de un efecto dominó en el Oriente Medio, en la que todas las tensiones viejas cuentas podrían estar descargadas y - lo más importante -. La dinámica impredecible de la guerra en una intervención rusa, o incluso en China (más ...)
Comparte este post con los demás: Estos iconos se ligan a los sitios bookmarking sociales en donde los lectores pueden compartir y descubrir nuevos Web con otros.
