Países de la UE ahora oficialmente partido de la guerra: Siria?

El levantamiento del embargo de armas contra Siria por la UE muestra muy bien lo que "Europa debe hablar con una sola voz" con la petición mantra repetido se trata: que carece de todo fundamento en duda. La UE permite a cada país ahora, en términos de suministro de armas de nuevo para sí mismos para decidir cómo quieren que se comporten. Este permiso no hubiera sido necesario - el Estado nacional soberano es y seguirá siendo en el futuro previsible el tamaño de referencia definitiva.

Si no fuera por el Premio Nobel de la Paz, que recientemente la UE concedió ... Como la insistencia francesa y británica sobre los suministros de armas a los rebeldes sirios ya actúa como una broma cruel. Y despierta recuerdos desagradables del pasado colonial de ambos países en la región:

Acuerdo Sykes-Picot 1916: Distribución de las zonas francesa y británica de influencia (fuente: Wikimedia Commons)

Como sería el acuerdo secreto Sykes-Picot de 1916, un plan de partición, que estableció, como Francia y Gran Bretaña quería dividir sus esferas de influencia en las provincias árabes del Imperio Otomano entre sí. Los árabes han sido engañados, permitido en los planes de división en la oscuridad y les prometió generosa la liberación de los turcos y de la soberanía - una mentira que con el anuncio del acuerdo secreto se hizo público en 1918.

De 1920 a 1922 la Sociedad de Naciones Francia el mandato sobre el territorio de la actual Siria, el Líbano y la provincia turca de Hatay habló hoy para entonces. Sin embargo, Francia estaba planeando una fragmentación de su territorio mandato en seis estados más pequeños a lo largo de líneas religiosas, no se proporcionó un estado grande, independiente.

De 1920 Faisal I. un reino árabe independiente Siria construido en el territorio de la actual Siria, Líbano, Palestina y Jordania, Francia tomó eso como una razón para la guerra: Se marchó con tropas, derrocó al rey y ocupó el país.

Si la discusión actual acerca de cómo el Hezbollah libanés podría insolencia para intervenir en la guerra en Siria, por lo que debería saber que los sirios y libaneses sienten en un principio como árabes y mirar hacia atrás en una historia común. Los límites se dibujan potencias europeas!

Razones de Hassan Nasrallah son totalmente comprensible: El jefe de los temores del partido de Hezbollah sobre una posible adquisición de Siria por los estadounidenses, israelíes y takfiris (fanáticos islamistas suníes) impacto en su país y una invasión de Israel en el Líbano (véase el bombardeo de Líbano por parte de Israel por 2006, 1100 muertes, en su mayoría civiles). Hezbollah está actualmente activo sobre todo en el área de la frontera sirio-libanesa a la infiltración de bandas armadas y las armas en contra. Líbano fue la guerra a Siria con afectada desde el principio: Incluso antes del inicio de la "primavera árabe" tuvo, por ejemplo, la ONG rutas de contrabando establecidas desde Líbano a Siria "Avaaz", como mi artículo. "Avaaz.org y la guerra secreta información a Siria " en abril del año pasado demostró.

1925: ejecuciones en masa de rebeldes sirios por las tropas francesas (Fuente: Wikimedia Commons)

1925 entró en el Líbano y Siria de hoy para la revolución siria contra los planes de ocupación y partición franceses. Una vez más - un pedazo de historia compartida. La revuelta contra Francia fue impulsado principalmente por drusos sirios, pero luego también de suníes, chiíes y cristianos. Las tropas francesas se alinearon en el episodio de un baño de sangre, especialmente entre la población civil sobre drusos. Los intentos fueron reforzados a dividir la tierra en su grupo religioso para ser el levantamiento ampliar Señor. Pero los árabes ganaron Damasco espalda.

Ya ves: Tratando países a lo largo de sus fronteras religiosas o confesionales para dividir, sin duda no es un invento del siglo 21 (divide et impera)! Incluso entonces resistido los sirios estos experimentos.

Los medios occidentales nos quieren hacer creer penetrante, en Siria en reposo durante más de dos años contra el dominio de los alauitas. En este caso, hacer esto en el ejército de conscriptos de Siria más de un 25% de descuento. Por lo tanto menos El ejército sirio es un "tropas de Assad" (medios de comunicación occidental) como un reflejo del mosaico étnico y religioso del país. Tanto al-Assad Brothers (Bashar y Maher) también están casados ​​con Sunitinnen. Ministros de Assad son también diferentes religiones. Así que el argumento religioso en realidad no atrae y para el ver en un análisis claro. Siria es el último verdadero estado laico en el Oriente Medio.

La Revolución Siria 1925 Francia puso a prueba la "guerra sucia" de contrainsurgencia, lo que la antigua potencia colonial más tarde en Argelia e Indochina repitió: Usted pone las armas pesadas en zonas urbanas a, llevó a cabo ejecuciones en masa y Verteibungsaktionen y bomba finalmente se estableció Damasco.

1925: ataques aéreos franceses en Damasco (Fuente: Wikimedia Commons)

No fue sino hasta 1936, un tratado con Francia la independencia a la vista, pero el acuerdo se vino abajo en el parlamento francés. Al igual que en la Segunda Guerra Mundial después de la victoria alemana sobre Francia, la administración francesa de Siria se puso del lado del régimen de Vichy, las tropas británicas y francesas marcharon de nuevo en Siria y luego declaró la independencia, el reconocimiento fue otorgado por otros estados. Francia era su "presa", sino de no todavía, las últimas tropas abandonaron el país hasta 1946.

Uno se pregunta donde la cara de este pasado europeo agresiva en realidad la sensibilidad cultural de Francia y Gran Bretaña contra Siria sigue siendo hoy en día.

El levantamiento del embargo de armas de la UE es un tabú importante, estados de la UE siguen siendo la primera vez abiertamente al partido de la guerra, por lo menos según el anuncio. ¿Qué más pasó tan lejos de la opinión pública, que ahora se propugna abiertamente: el suministro de armas a las zonas de crisis. . Austria, simplemente haga clic en los Altos del Golán sirios con las fuerzas de paz de la ONU, tenía una carta de fuego a los otros países de la UE por escrito, que fue completamente suprimida en los medios de comunicación Simplemente el austriaco "Press" informó: "'El abastecimiento de armas a la oposición siria sería una violación del derecho internacional y la legislación de la UE ", según un documento de posición de Austria. Se hace referencia en el hecho de que la UE acordó en 2008 con criterios estrictos para la exportación de armas para proteger a los civiles y en contra de la propagación de las regiones vecinas. "La" Coalición Nacional de Siria "fue también de la afiliada a al-Qaeda al-Nusra No -FRONT suficientemente distante.

El hecho de que la UE no respeta sus propias leyes y tratados - que podría realmente sorprender?

Los países pro-rebelde-UE son el Reino Unido, Francia, Italia y Chipre (calculado Quieres ser rehabilitados con envíos de armas?); los rebeldes países críticos de la UE lleva a Austria, con Finlandia, Suecia, República Checa y Rumania. Alemania también tiende más a esta posición, pero puede, como siempre, las grandes desviaciones de la línea de Estados Unidos no pagar. Por lo tanto, el ministro de Relaciones Exteriores Westerwelle se limitó a un "mediador", pero el ministro de Defensa de Maizière resonó : "No creemos en el suministro de armas a los rebeldes sirios. Uno nunca hablar de nuevo sobre las exportaciones de armas alemanas a zonas de tensión cuando hablamos aquí de un conflicto en los brazos ".

La díscola situación embarazosa de la UE llevó a una queja significativa por el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Navi Pillay, "El mensaje de todos nosotros debe ser el mismo., No apoyaremos este conflicto con armas, municiones, política o religión."

Para Siria no puede haber militar, pero sólo una solución política, dijo Pillay en un debate especial del Consejo de Derechos Humanos de la ONU.

Esta es Pillays exigen cerca de los "Amigos de Siria" alternativos, que ahora se reunieron en una conferencia en Teherán. El iraní ministro de Relaciones Exteriores Ali Akbar Salehi criticó a la UE abiertamente : "Los estados que están comprometidos con la democracia y para posicionarse como partidarios del pueblo sirio deben crear condiciones bajo las cuales el pueblo sirio llevar a cabo elecciones democráticas, y podría decidir sobre su futuro", Salehi quien también condenó el levantamiento del embargo de armas de la UE agudo. El cuidado de los rebeldes sirios con dinero y armas sería avivar el conflicto.

Irán rechaza cualquier injerencia en el conflicto sirio y apoyar una solución pacífica. Para la comunidad internacional y en especial en los países vecinos de Siria deben unirse para tomar medidas para prevenir la financiación de los grupos armados en Siria y la penetración de combatientes extranjeros.

En la conferencia "alternativa" Siria en Teherán a la que asistieron representantes de 40 países y delegaciones de las Naciones Unidas, las organizaciones de ayuda y de derechos humanos internacionales, informó la agencia de noticias rusa RiaNovosti.

La conferencia muestra que los estados occidentales son cada vez más en la región de la competencia de una política mucho más conciso, más racional, el que ya desarrollaron su propio magnetismo.

La UE se enfrenta a las ruinas de su política de Siria. Entre ellos enfrentados, operar principalmente Gran Bretaña y Francia una reminiscencia de la política imperialista en los viejos tiempos, que sólo se diferencia del anterior en que no se vende con la retórica moralizante.

El pasado lunes asaltaron miembros del "Ejército Sirio Libre" en venganza por el éxito de las armas sirias en al-Kusair una pequeña ciudad llamada al-Duvair (Duwair) cerca de Homs, cerca de la frontera con el Líbano. Ellos devastaron la ciudad y mataron a todos los habitantes cristianos, entre ellos mujeres y niños. El ejército sirio llegó demasiado tarde y no pudo evitar la masacre, pero mató a varias docenas de FSA "rebeldes" en las batallas.

Estos "rebeldes" ahora se entregarán más armas. Gran Bretaña y Francia (e Italia parece) están dispuestos a dañar la reputación europea por su egoísmo. Su política anunciada haría al menos consecuente, si no criminal.

Islamista "rebeldes" destruir un santuario histórico de Abraham en la provincia siria Rakkah en Siria. Abraham es el padre fundador de las tres religiones monoteístas (cristianismo, islam, judaísmo).

- Publicidad -


Comparte este post con los demás: Estos iconos se ligan a los sitios bookmarking sociales en donde los lectores pueden compartir y descubrir nuevos Web con otros.
  • Facebook
  • Technorati
  • MySpace
  • LinkedIn
  • Webnews
  • Wikio DE

Etiquetas: , , , , , ,

Deja un comentario