Manos fuera de Siria. Demo en Colonia

Leutnann cristiana Neumann en 31.08.13 en Colonia en la manifestación contra la guerra de Siria

El 31/08/13 un mitin espontáneo frente a la catedral de Colonia se llevó a cabo frente a un exceso de bateo y eventos perturbadores a la espiral de armas químicas de la escalada hacia una guerra en Siria, en el rostro de supuestas pruebas que se mantienen en secreto de los EE.UU. ,
en vista del viaje del Jefe del Estado Mayor alemán Volker Wieker a Jordania con el fin de discutir en Amman con otros militares de la "coalición de los dispuestos" en términos de una acción militar contra Siria. (Además de Jefe de Estado Mayor EE.UU. Martin Dempsey estaban presentes: sus homólogos de Arabia Saudita, Qatar, Turquía, Alemania, Francia, Gran Bretaña, Italia y Canadá.)

Manos fuera de Siria, demo en 31.08.13 en Colonia

En Colonia, varios grupos involucrados, incluyendo hablar cristiana Neumann, portavoz de la señal de Darmstadt, el foro crítico de soldados alemanes y los miembros del Bundestag Sevim Dagdelen (Die Linke).

En los siguientes extractos del discurso teniente Neumann, (Para ver el texto completo, por favor llame en el sitio web de la señal de Darmstadt en Siria - Blueprint Irak .)

"Por más de dos años que estamos siguiendo con gran indignación la propaganda política en los acontecimientos en Siria. Peor que las reacciones del gobierno criminal agradable en Washington, Londres y París, un rostro desenmascarado cobertura incendiaria guerra en las redacciones de las principales empresas de medios. A tal efecto, se deberá tener en cuenta:

  1. Con probabilidad lindando con certeza, es evidente que múltiples agentes químicos han sido utilizados en la guerra Siria, así como en 21.08.2013 en asentamientos cerca de la región sirio GHUTA Damasco.
  2. No existe todavía ninguna evidencia de que las tropas del régimen de Assad, el titular de los derechos de autor de este inserto estaban en 08/21/2013. De lo contrario! Los documentos presentados por el gobierno de los Estados Unidos en la noche del 30/08/2013 al 21/08/2013 GHUTA pierden en indicios y contradicciones. Solo para haber tomado la decisión de intervención antes de que la foto final de la situación, el hecho ilustra la burla.
  3. Si hay amplia evidencia para el uso de armas químicas por parte de la guerrilla anti-Assad en varios casos recientes. Prof. Dr. Albert A. Stahel, del Instituto de Estudios Estratégicos de la Universidad de Zurich publicado hace tres días: los sistemas C-armas Juntos pequeños ajustes tienen la oposición como autores a cabo '. Desde el año pasado un Drohvideo los rebeldes en Youtube donde los ingredientes de gas venenoso desde Turquía mostró werden.Quelle: https://becklog.zeitgeist-online.de/2012/12/06/droht-irak-2-0-in-syrien-akutekriegsgefahr-
    por-geturkte-químico armas / Algunos de los criminales de guerra se atrapó en Turquía con el tanque de batalla. Hay mucha evidencia de que el profundamente involucrado en la guerra de Siria aliados occidentales de la guerrilla anti-Assad han proporcionado apoyo logístico y técnico para la producción y el uso previamente preparada de armas químicas. Estas "operaciones de bandera falsa" son de la historia de la guerra bien conocido y documentado - incluso la GRÖFAZ había permitido atacar a los transmisores Gleiwitz prisioneros de campos de concentración en los uniformes polacos y luego kackfrech afirma: "Desde el 5 de reloj 45, replicó," corrobora la tesis en: Los anti-Assad ha expuesto las armas de la guerrilla de destrucción masiva con el fin de obligar a Occidente a intervenir en su favor - la charla de Obama de la "línea roja", que fue la indicación inequívoca de cómo esto fue buscar a tientas.
  4. Desde los cinco ataques coordinados de gas sarín por la secta Omu Shinrikyo en 20/03/1995 se muestra que es posible en los agentes de guerra química cada garaje patio trasero zusammenzumixen y llevar luego a usar.
  5. Desde el comienzo de la Guerra Civil está tratando de culpar a la masacre de las tropas del gobierno, que no hayan cometido esta probada, por lo que z. Ejemplo del HULA.
  6. Como ha señalado acertadamente competente, el gobierno de Assad tendría que ser trastornado de locura colectiva, cuando tuvieron el año pasado utilizado armas químicas en la única amenaza a Obama, sobre todo desde que las tropas gubernamentales ya claramente están en el camino a la victoria después de que se unieron a la Hezbollah se apoye de forma eficaz. ¿Por qué, maldita sea, Assad debe estar en el momento de la victoria colectiva se suicidan (quiere)?
  7. La Guerra Siria fue despedido desde el principio con todos los medios de los gobiernos occidentales. Ejemplos: los envíos de armas más aliados de Oriente Medio, las operaciones encubiertas de fuerzas especiales, equipos, suministros, etc Sin embargo, esta guerra sintética amenazados por el fracaso - y ahora que la derrota era inminente, atrapar a los criminales del gobierno en Londres, Washington y París para jugar falta.
  8. Todas las guerras de agresión de la OTAN, respectivamente. Estados occidentales desde Yugoslavia en 1999 siempre siguieron el mismo patrón: al comienzo de una supuesta masacre (Racak 1999) sucedieron, consiguiendo miles de civiles inocentes murieron presuntamente o amenazado con ser masacrados (Libia 2011), siempre las miradas "comunidad occidental de valores" obligaron al presunto autor para bombardear, por lo que para matar a más gente para "proteger" a una supuestamente de una "catástrofe humanitaria" amenazado población (uno
    llama la Responsabilidad de Proteger, la Responsabilidad de Proteger).
  9. Si la masacre convencional no es suficiente para producir el entusiasmo la guerra de agresión de las masas, a menudo se recurre a la amenaza que representan las armas de destrucción masiva con el fin de impulsar esta (Irak 2003).
  10. Sin un mandato pertinente del Consejo de Seguridad de la ONU (o un ataque anterior de Siria a otro estado) cualquier uso de la fuerza militar es una violación de la Ley de derecho internacional de la agresión y por lo tanto un delito de derecho internacional. Añadió que el Consejo de Seguridad está obligado por la Carta de la ONU y no hay cartas adversos legales para militares
    Puede exhibir la violencia.
  11. El ataque aéreo prevista actualmente en Siria es previsibles pérdidas humanas significativas, que los civiles no involucrados también en la forma de los llamados resultado daños colaterales. Las víctimas de las armas químicas criminales insertos ellos no vuelven a la vida. La venganza y la retribución, sigue comprometido con los que se adelantó en el cuello en el pantano del delito el derecho internacional, no puede ser nunca máxima de unos responsables de la política internacional.
  12. En caso de Turquía participar en un ataque ilegal a Siria, las unidades PATRIOT de la Bundeswehr se deben retirar de la operación 'Fence Turquía Activo "y trajeron a casa inmediatamente. Si no, se convierten en participantes de la agresión a un delito de derecho internacional. Por otra parte, es obligación legal del Gobierno Federal, los agresores se niegan a cualquier tipo de asistencia para llevar a cabo su guerra de agresión. (Cierre del espacio aéreo alemán, el incumplimiento de cualquier apoyo a la gestión, etc).

[...]

Sí, queremos poner fin a la guerra de Siria. Pero guerrera no alude a empeorar la situación (cf .. Irak de 1988 hasta el presente). Más de 30 meses de escaramuzas resultaron en aproximadamente 2 millones de refugiados. Alemania puso € 340 millones una emergencia humanitaria. De éstos, sólo una fracción ha beneficiado a los más necesitados. Varios millones de euros se hundió en los bolsillos de unos pocos especuladores. Especuladores en los países vecinos de Siria que albergan un interés en la guerra. Hacemos un llamado a los medios de comunicación para dar a estos especuladores de la cara!

Para los tipos competitivos SIRIA desaparece que pueda hacerlo. La oposición a Assad fue desde el movimiento de base que comienza no armados a la ligera. Paramilitares actualizados (mercenarios) requieren las tropas sirias regulares a cabo la resistencia permanente y profesionalmente coordinado. Nos damos cuenta aquí no es peleando una popular clásico de los civiles contra las fuerzas armadas regulares! ¿Quién es en realidad detrás de esta oposición heterogénea agresivo? Las respuestas a esta pregunta oscuro en la corriente principal de los belicistas.

[...]

Sólo el 2% de la población Radikalfundamentalisten suficiente para causar el daño que tenía que ser documentado durante 2,5 años en el caso de Siria. Una reconstrucción SIRIA después del fin de la ola de destrucción será financiado en gran parte con las ganancias de las ventas de los productos básicos. Ha aprobado el mundo por este motivo de un proceso de larga duración de la destrucción de debilitar SIRIA? Para los países ricos en recursos naturales de todo ISRAEL proporcionan por sí para los sionistas es una amenaza, ya que los ingresos provenientes de la iniciativa de beneficio extractiva en tiempo de paz para POWER. Precisamente este aspecto debería ser suprimida. La hegemonía absoluta en el Medio Oriente es permanecer sentado ISRAEL permanente De acuerdo a los halcones ".

Responsable: Teniente cristiana Neumann, Avenariusstr. 3a, 22587 Hamburgo. Hechos con una participación destacada en el tesoro y la formulación a primera-12 por el Teniente Coronel Ret. Dipl.-Ped. Jürgen Rose

***

El siguiente orador, el Bundestagsabgeordente Sevim Dagdelen, pronunció un discurso contra la guerra de fuego. Ella habló entre otros acerca de la duplicidad de la política alemana: El gobierno apaciguado por una parte del público que Alemania no iba a participar en la acción militar en Siria, por su parte, enviaron su superior militar a Jordania para preparaciones obvias para la guerra en el país, donde Estados Unidos tiene rebeldes yihadistas largos formar contra Siria . Dagdelen también recordó que el Gobierno había apoyado previamente a los rebeldes ya extensamente con materiales (tales como vehículos blindados y chalecos antibalas).

Esta duplicidad vio Dagdelen ya en Irak z guerra. Ejemplo con el comportamiento de Alemania a conceder los derechos de sobrevuelo de la CIA, para proporcionar datos utilizables militarmente etc

Dagdelen abogó por la negación de los derechos de sobrevuelo y el cierre de las bases militares de Estados Unidos en caso de una guerra ilegal de agresión internacional contra Siria.

Increíblemente aparece nota, las partes se han negado a cumplir con el debate en el Bundestag, el tema de Siria: La campaña electoral es ahora veces más importante que la paz mundial ...

- Publicidad -


Comparte este post con los demás: Estos iconos se ligan a los sitios bookmarking sociales en donde los lectores pueden compartir y descubrir nuevos Web con otros.
  • Facebook
  • Technorati
  • MySpace
  • LinkedIn
  • Webnews
  • Wikio DE

Etiquetas: , , , , ,

2 Responses to "Manos fuera de Siria. Demo en Colonia "

  1. wong61 dice:

    Dos decisiones de presión en estos días demuestran la legalidad y la impotencia de la gente, cuando se trata de decisiones de guerra:

    Siria: Sin la presencia de una clara evidencia del gobierno sirio de usar gas venenoso contra su propio pueblo es acusado. En cualquier caso, los líderes occidentales y la señora Merkel se acordaron como - incluso antes de inspectores de la ONU han comenzado su investigación de manera correcta. La sospecha expresada suficiente para el prejuicio y por la actuación.

    Alemania: A pesar de presentar hechos claros acerca de los años de uso del programa de monitoreo → tiempos por el servicio secreto británico GCHQ → contra supuestos aliados y los países del centro de Europa, el gobierno federal no hace nada para proteger a su propia población. Sí - están en el poder en el Bundestag incluso rechazan un debate en línea y publicación de una petición en contra de los tiempos de los programas de vigilancia británicos. En cualquier caso, la mayoría de los parlamentarios están tan de acuerdo. Los hechos actuales no son suficientes para una condena y por la actuación.

    Estoy hablando aquí de los parlamentarios? No - me refiero sólo a las personas con este nombre - Estoy hablando de los grupos de presión.

    Los grupos de presión - los representantes del Estado total - los esbirros del totalitarismo.

    Estos grupos de presión se destacan mutuamente en las campañas electorales próximos en la lucha y tratar de ganar el poder, el liderazgo y los tribunales de la coalición lo que se niega ambiciones de guerra. Esto le permite manipular a la gente. Pero cuando se llega a esto, van a tomar decisiones para las operaciones de guerra y justificar esto con las obligaciones del tratado - ver La guerra en Afganistán. Como Brecht dijo en 1935: "apaciguamiento. Si el Upper hablar de la paz, la gente del pueblo sabe que hay guerra. Si el Upper maldicen la guerra, la Gestellungsbefehle ya están en escrito ".

    El tema LOBBYING voy a dedicarme aquí en la página del "tópicos" con más detalle. Pero pensar dame los hechos que aquí se describen. Sobre todo me hace pensar que la mayoría de personas (más del 80%) en este país, sino también en otras partes - está en contra de la manía de vigilancia global y nuevos planes de guerra - incluyendo los Estados Unidos. Ellos entienden en la mayoría de antecedentes aún más profundo. Sin embargo, como resultado de ese conocimiento? La masa (el pueblo) no está haciendo nada, absolutamente nada, sin embargo. Estas personas en este país van en la tierra en pocas semanas para las elecciones parlamentarias. Son diligentemente los PARTORGS poderosos de nuevo elegir cualquiera de las partes-colorido democrático, que todo el asimiento de la democracia de base y popular nada regla.

    Va a hacer que el sistema quiere evitar cabildeo misántropo, abuso de poder, la mentira, la vigilancia total y el belicismo.

    Me pregunto varias veces - el hombre es realmente sólo despierta cuando él está en el alcantarillado, en el barro más profundo, en los modders más sin esperanza, en la cara del extremo cercano? ¿Hay realmente una sola llamada situación revolucionaria, cuando la dimensión dialéctica desborda? O - puede ser suficiente antelación antes de que sea demasiado tarde para despertar a las masas?

    Hacer lo?

    Frente a este hecho - Comencemos aquí! Es urgentemente se necesita ... para este mundo!

    Las consecuencias: Tempora continúa sin obstáculos. Este país ha perdido la guerra como derecho a la soberanía - no hasta hoy. Esta ley todavía no está fijado. Mientras tanto, a finales de agosto los inspectores de la ONU son del oeste instrucciones para salir de Siria 2013. Volar tras misil americano sobre el cielo de Siria? ¿Qué vendría después? En cualquier caso, una gran cantidad de daños colaterales - sabemos. Entonces Hezbollah se vería obligado a intervenir - uno es aliados y se siente amenazado. Irán tiene que perseguir intereses considerables. A su vez pide a Israel que los brazos y ya están mirando hacia el futuro una movilización parcial conocida. Los egipcios entonces también distraer la atención de sus propios problemas y podría también ir a la guerra - sólo en qué lado? Como Turquía importantes bases militares de misiles Dispatcher y sus aliados tiene, uno conseguirá en el vórtice. Alemania se encontraría de nuevo en el medio como consecuencia de la guerra. Sería cumplir con las obligaciones del tratado. Las huelgas en el país intrínsecamente podrían ser el resultado. Toda la región alrededor de todo el Mediterráneo y más allá, en última instancia, sentir la necesidad de defender sus intereses u obligaciones por la fuerza de las armas. Incluso la pequeña Letonia debe ahora "mover" en el extremo norte de Europa. Y - si todo ya "en la vuelta de la rueda" - me refiero a las ruedas de la historia - por supuesto Rusia ya ha ordenado más buques de guerra en el Mediterráneo Oriental de. Ha estado en Siria un "punto de suministro técnico-militar de la Armada rusa". Portaaviones francés de espera ya en la región. Anclajes adecuados son escasos. Lo que hace único el Gran Imperio Medio (China) a esto? Por lo tanto, la medida también es muy completo para permitir esta cantidad invadido repentinamente al potencial de guerra en una nueva calidad, por supuesto, son los cruceros británicos antes de la costa de Gibraltar ya en posición. ¿Cuál es la respuesta de España? Y - a-Storry interminable continúa. Ahora incluso Rusia está amenazando los jeques de Arabia Saudita con la guerra.

    Para ir al grano: Aquí desatado el potencial de una tercera guerra mundial. Un incendio forestal amenaza y la gente se sienta cómodamente en la segunda fila en frente del jardín de televisión ZDF,

    A partir de entonces ... para que coincidiera con el café y la torta en un espectáculo candidato canciller igual entre títeres, representantes totalitarios y cabilderos.

    Sé frotando las manos con los señores → Wegmann & Co ..

    Advertencia: Ya un presidente estadounidense advirtió al final de su mandato (ciertamente muy tarde) en su discurso de clausura el 17 de enero 1961 sobre los peligros de cabildeo específicamente en la forma del complejo militar-industrial: "En los consejos de gobierno, debemos guardarnos de la adquisición de influencia injustificada, sea buscada o no, por el complejo militar-industrial. . ... Nunca debemos dejar que el peso de esta combinación ponga en peligro nuestras libertades o los procesos democráticos "en la traducción dice:" Nosotros, en los consejos de gobierno debe comunicarse con nosotros antes de la apropiación de influencia no autorizada - voluntaria o involuntariamente - por el complejo militar-industrial . protección Nosotros ... podemos nunca dejar que el peso de esta combinación ponga en peligro nuestras libertades o los procesos democráticos "(Fuente Wikiquote - Artículo →" Dwight D. Eisenhower ".) En presencia de un tal señor" Snowden ha hecho precisamente eso su contribución - nada Otros, no más y no menos.

    Y? ¿Quién quiere llevar los uniformes? Sin duda, no es tan malo ...

    Personalmente, yo no actualmente quiero comentar sobre el tema de los tiempos verbales y Siria. Movido, esto es todo el tiempo y muy poco respetado por muchos a. Como un ex militar que no estoy del todo llego a evaluar, preguntas existenciales básicas básicas. ¿Por qué es aparentemente tan poco interés y las acciones consiguientes visible a la gente? Creo que tanto tiempo en ello. Tal vez esa es la respuesta: ¿De quién zapatos que usted no ha usado, cuya existencia no puede entender y mucho menos vivir. Es aún más importante, en lo personal ir por delante de ejemplo, cuando se trata de creer en los valores humanos básicos y la manera de vivir - no importa lo que la fe nos pertenecemos, de dónde venimos ni a dónde vamos. Sí - y el respeto por los demás seres humanos y la creación - esa es la clave ... Esperemos Muchos intentan, a ir por este camino - en caso de errores, que tenemos todos. Sólo - mi esperanza es que esta clave no sólo abre las puertas y los ojos, sino también en el tiempo para acercarse el uno al otro y mundial conduce soluciones (). Y AÚN - traigamos esas mentiras del cuerpo flácidas de la democracia parlamentaria actual en Europa por una suave presión con el dedo pulgar para que vibre. Vamos a ver cuánto tiempo la voluntad de esta burbuja. Vamos a ver si no podemos traer de vuelta esta burbuja la gente más digna, más civilizado y más integral global para todos.

  2. Conjunción dice:

    Artículos relacionados

    Doctrina EE.UU.: De R2P después R2A

    Libia: Los Estados Unidos justifica su intervención con su "responsabilidad de proteger (R2P)", lo que significa, como que Estados Unidos tiene una responsabilidad más débiles (los terroristas rebeldes) contra el fuerte (Muammar al-Gaddafi) a (existente ) proteger.

    Siria: Los Estados Unidos de establecer una posible intervención con su "responsabilidad de Ataque (R2A)", que en última instancia significa nada, cómo tener la obligación moraliche debe atacar, independientemente de que este los fuertes (Assad) o débiles (rebeldes terroristas) es responsable del ataque con gas venenoso; no importa si es más débil (pueblo sirio) sufre el ataque.

    Este cambio en la doctrina de EE.UU. de R2P por R2A fue hecha por los Estados Unidos tácitamente en las últimas semanas. Que este cambio ayuda a los intereses de Estados Unidos-americanos y sirve principalmente a la propia línea de argumento para la intervención en Siria, es evidente por sí mismo. Casi como una instancia con el dedo índice y la justificación moral, que uno siempre va a dibujar un uso de los Estados Unidos para ser "línea roja superado", que puede tener esto, entonces lo cruza.

    Pero ¿hasta dónde realmente es con esta moral, lo que justifica el dedo índice? ¿Dónde estaba esta en el bombardeo de Faluya con bombas de fósforo por los EE.UU.? ¿Dónde estaba esto cuando Saddam Hussein con la aquiescencia y el apoyo de los EE.UU. gaseados a su propia población kurda? ¿Dónde estaba este bajo perfil que contiene dioxina que el Agente Naranja EE.UU. roció sobre Vietnam? O ¿dónde está eso, si se tira de las "potencias occidentales democráticas" su desecho uranio por DU (uranio empobrecido) en Irak y Afganistán?

    más aquí: http://konjunktion.info/2013/09/us-doctrina-de--R2P-a r2a/

Deja un comentario