Hillary Clinton, que ya calentando para heredar Obama estaba en la oficina, por lo que sólo comentar el día de la tragedia de avión en el estudio de Nueva York con Charlie Rose y fue uno de los primeros de los terribles acontecimientos. Sorprendentemente (o tal vez no ,! Ver blog anterior entrada) se presentaron - estrictamente desde el hecho de proceder de que "los rusos" eran - Créditos por Europa:
"La primera pregunta es ¿qué hace Europa? Creo que los Estados Unidos ha sido muy claro con respecto a su crítica a Rusia y Putin, su apoyo al nuevo Gobierno ucraniano y Poroshenko. Sobre todo, hubo un nuevo vueltas de penalización que el propio presidente Obama ha anunciado.
Como ustedes saben, los europeos están a punto de descubrir el mejor camino a seguir. Hace poco estuve en Europa, hay un montón de preguntas sobre si Rusia es realmente el agresor si Putin es realmente peligroso, cómo se puede evaluar eso.
Desde mi punto de vista, y yo tengo la ventaja de no estar en el gobierno, si hay pruebas que vinculan a Rusia en relación con la misma, que debe inspirar a los europeos a hacer mucho más de tres maneras:
En primer lugar, el endurecimiento de sus propias sanciones, dejar muy claro que no hay un precio que pagar.
Número dos: Aumentar Inmediatamente esfuerzos y también para anunciar que encuentren alternativas a Gazprom. Usted sabe, Rusia tiene su economía no está diversificada, es todavía muy dependiente tanto de recursos nacionales, principalmente petróleo y gas.
Y en tercer lugar: hacer más con nosotros para apoyar a los ucranianos. Es necesario que haya más ayuda en sus fronteras, para evitar que los rusos van en contra de esta frontera porosa de aquí para allá, y los insurgentes hacen eso. Hacer más para ayudar a sus militares para recibir una mejor formación y mejores equipos. Los militares de Ucrania bajo Poroshenko era mucho más centrado y mucho más éxito, pero nadie hace algo antes: Si Rusia continúa interfiriendo en favor de los rebeldes, ya que se debe hacer mucho más! Y Putin para dejar claro que ha ido demasiado lejos y no vamos a quedar de brazos cruzados por el!
Así, los europeos deben tomar la iniciativa, porque era un vuelo de Amsterdam a Kuala Lumpur el territorio europeo. Debe haber una protesta en las capitales europeas! (...)
Insto a los europeos a hacer lo siguiente: hace una nueva estrategia de energía alternativa, que no le conceda la extradición de la gracia Putin y Gazprom. Has hecho algo, pero en mi opinión no es suficiente! "
El análisis de Hillary Clinton podría resumirse como un complot de esta manera:
1) Problema: Los europeos son demasiado vacilante, no son realmente seguro de si Rusia es increíblemente agresivo, hacen las sanciones sólo con poco entusiasmo y tratar de maniobrar. Gazprom seguirá siendo uno de los proveedores de energía más importante.
Así 2) Es necesario convencer a Europa: Sí, muuuy agresiva Rusia es, y sí, taaaan mal son los rusos. ¿Cuál?
"... Porque no era un vuelo de Amsterdam a Kuala Lumpur el territorio europeo. Debe haber una protesta en las capitales europeas! "
3) Resultado esperado desde la perspectiva de los Estados Unidos: la nivelación de la economía europea y agrava la asociación energética con Rusia y Gazprom. Deudo principal: Alemania.
Una regla clásica de tres.
MH 17 - una "inspiración" para los europeos?
- Anuncios -
Etiquetas: Charlie Rose, Hillary Clinton, mh 17, Putin
Estimada Sra. Beck,
Me alegro de que vuelva a entrar a la Palabra.
El papel de Estados Unidos en Europa describe W. Wimmer
en "conversación Pleisweiler" clara y convincente.
http://www.nachdenkseiten.de/?p=22136#more-22136
o hablando con Ken Jebsen
http://kenfm.de/blog/2014/06/11/wimmer-juni-2014/
El que todavía cree Libertad y la Democracia son los objetivos de la "comunidad occidental de valores" que "no pertenecen tiro" de la.
A diferencia de H. Wimmer Yo no hablaría de los Estados Unidos, pero
llevada a cabo por los capitalistas estadounidenses.
Es precisamente el capitalismo en su forma más pura!