Archivo para la 'Básica Jurídica'

Edward Snowden: declaración en el aeropuerto de Moscú

Viernes, 12 de julio 2013

La siguiente declaración Snowden probablemente fue grabado con una cámara oculta. La explicación fue interrumpido por un anuncio de aeropuerto ... entonces arranca el registro.

"A menos de un mes que tenía una familia, un hogar en el paraíso, y yo vivía muy cómodamente. También tuve la capacidad de buscar, sin un tribunal ordene su comunicación, para tomar y leer. La comunicación de todo el mundo, en cualquier momento. Esto significa que el poder de cambiar el destino de las personas. Pero hay una violación grave de la ley. La Enmienda cuarto y quinto al (US) Constitución, el artículo 12 de la Declaración Universal de Derechos Humanos y numerosos estatutos y tratados prohíben un sistema de vigilancia masiva, generalizada tales ".

Etiquetas:
Filed under básicas Términos, orwelliano | No Comments »

La Fracción del Ejército Brown - Fondos

Martes, 15 de noviembre 2011

Cada año, en Alemania existe un ritual vudú bizarro: pinchazos hombre y perfora muñecas de retazos de tela marrón largo con agujas hasta la crianza de este nuevo brevemente, en realidad lanzar sus ojos de cristal por un momento, mirando a los participantes rituales en la incredulidad y luego zurückplumpsen nuevo.

***

Asesinatos en serie cometidos de ocho ciudadanos extranjeros y una mujer policía alemana, hace los últimos cuatro años, la República trino. Alemania se reencuentra con su pasado - su su más joven, los asesinatos ocurrió entre 2000 y 2007, y 60 años antes, animado. En resumen, Alemania debe denazified nuevo. Tanto si se quiere o no.

Los asesinatos cobardes son Alemania durante meses cosa - por lo menos. Aparecerá de nuevo posible Un ataque de color marrón. La preocupación de todos los que mostrar su solidaridad con las víctimas, y que será tan bueno como cualquier otro, será unánime. Las opiniones de un sinnúmero de expertos, que tendrán que pasar por nosotros. ¿Será que los "expertos" de verdad?

La pregunta ansiosa es, como siempre, son: ¿Es el seno marrón todavía fértil? Bueno, deberíamos preguntarnos estas preguntas a las personas adecuadas: La NSU, la "clandestinidad nacionalsocialista" era la protección de la Constitución desde 1994 conocido cuando aún era "la seguridad nacional de Turingia" era y aun entonces estaba bajo vigilancia.

¿Por qué el trío marrón infernal ahora su vida bajo tierra y su reconocida a cabo y las consecuencias permanecieron ultrajes cansado? Fueron después de varios asaltos bancarios ejecutados con éxito el pasado sin éxito decisivo hacia el cansancio repentino de la vida, a renunciar a la vida placentera de autocaravana de lujo ahora? ¿Hay durmientes marrones que están deprimidos y suicidas, si en el momento justo? Y pulse el botón Salir? ¿O hay otros que umlegten el interruptor? (Más ...)

Etiquetas:
Filed under Básica Jurídica, Políticos | 3 comentarios »

El auto-sacrificio y dictados de la UE

Martes, 16 de agosto 2011

El Anzeiger Bonner general fue una vez una hoja de información de la educación cívica. Hace mucho tiempo. Todos los días se ofrece cansado ideología. El ejemplo más reciente: Bajo el título "Alemania y la crisis financiera. El auto-sacrificio "llama a la columnista GA Ulla Thiede desde Berlín hasta a inclinarse ante los dictados de Bruselas.

Thiede se produce constantemente por la marginación y la falta de poder de los parlamentos y castiga en consecuencia todos los políticos alemanes fuertemente que si las enormes decisiones financieras de la llamada actual gobierno con consecuencias de largo alcance para el futuro después de la convocatoria del Parlamento elegido. La GA-periodista se declara sin embargo para mayor cumbre de la UE, no para la convocatoria del Bundestag, como z. B. Frank Schäffler (FDP) llama, que asumieron pura "interés propio".

"Sería útil convocar al plenario sólo si los parlamentarios ya podrían decidir lo contrario. Es decir todo el - muy razonable - las medidas que se adoptaron recientemente en Bruselas. Sin embargo, las plantillas para que no se han completado en septiembre. Coalición y la oposición deben tener cuidado de no debatir sin ninguna razón en un vacío sobre los pros y los contras de la unión monetaria ".

Sí, el Parlamento del futuro se ve así: (más ...)

Etiquetas:
Filed under Básico Legal | 1 Comentario »

Microchip disco-visitantes pueden inyectarse: Barcelona, ​​Rotterdam

Viernes, 05 de agosto 2011

Hoy alguien me envía desde España, un vídeo, un informe de la televisión acerca de un club de moda en Barcelona frente al mar. El -Diskothek "Baja Beach Club" se inició en 2004 como la primera discoteca en los visitantes del mundo que querían tener el estatus VIP a saltar.

La "ventaja": Las puertas se abren automáticamente con chips espías persona, bebidas y comidas también se puede pagar en traje de baño o bikini con facilidad con señales de mano, el lector incluye la venta de y la cantidad se extrae automáticamente de la cuenta depositado.

Una solución muy conveniente para el entretenimiento sin preocupaciones, ¿no? El chip RFID gran grano de arroz, también llamado protocolo de radio, puede permanecer en el VIP para el resto de la vida; contiene una "transpondedor", es decir que toma las ondas electromagnéticas, identifica a éste y envía información y los pasa.

"Cómodo y seguro", fue el veredicto de astillado. También en Rotterdam se hizo cargo de un club nocturno de la idea. Su dueño dijo que dentro de unos años todo el mundo de todos modos habría saltado al nacer. (Más ...)

Etiquetas: ​​
Filed under Básico Legal | 6 comentarios »

Detiene Publicar regateo políticos! Deje que el presidente finalmente elegir ellos mismos!

Miércoles, 02 de junio 2010.
Margot Käßmann For President! Quelle:wikimedia commons

Margot Käßmann para el presidente! (Fuente: Wikimedia Commons)

Horst Köhler ha presentado su dimisión. Eso fue un cobarde, porque Alemania se encuentra en una situación desesperada, y un capitán no es el primero de la tabla (aunque no es el control maestro ha en la mano).

En lugar de asuntos importantes de los acontecimientos mundiales que informe, la prensa ahora ahora nos atormenta con el lado largo Politgemauschel y post regateo de las partes, que los pensionistas políticos debido a aterrizar en el cementerio llamado "Schloss Bellevue".

¡Qué interesante! En realidad, el Presidente pertenecía ya elegido directamente por el pueblo!

***

Cuando se trata de Köhler son las cosas (como tantas veces) ambivalentes. Ayer tuve una conversación con alguien que sabe algo de consultores Kohler y con frecuencia ha entretenido con ellos. En consecuencia Köhler debe haber sentido durante meses detrás de las escenas con el FDP y Merkel "gezofft" y cada vez más aislado. En el FDP, que según los informes, fue a los recortes de impuestos, que celebró Köhler impracticable. Con Merkel CDU a la reducción de las cargas sociales y ahorros extendidos, mientras que Köhler debería haber anunciado sus preocupaciones. Últimamente, se dice que ha utilizado cada vez más para el "control de la turbina", es decir, la imposición de las transacciones financieras que Alemania 12 millones de euros. Podría llevar años. Si la información es correcta, no puedo (aún) comprobar, sin embargo, la fuente parecía serio para mí. Tal vez será capaz de escuchar algo retrospectiva sobre.

Una cosa es cierta: Köhler había hecho campaña en varias ocasiones por la democracia más directa. Sobre este tema tengo una en línea Zeitgeist productos establecer: "la democracia más directa: una manera de salir de aumentar la apatía política y la disminución de la participación electoral"

Köhler dijo al mundo acerca de la elección directa del presidente por el pueblo: "Creo que es una expresión de la ansiedad o incertidumbre cuando uno se refiere de inmediato a Hindenburg sobre esta cuestión."

En efecto, los titulares vomitar repetidamente desechados, que trabaja para una elección directa del Presidente con la etiqueta "Hindenburg". ¿Qué significa? Cito el artículo mencionado más arriba: (más ...)

Etiquetas:
Filed under Básica Jurídica, Políticos | 5 comentarios »

En Tyrannis - ¿Es la adopción del Tratado de Lisboa en Irlanda la pena de muerte en la UE reintrodujo?

Domingo, 25 de octubre 2009

Una pregunta seria, la respuesta a la 1200 páginas fuerte Tratado de Lisboa no más fácil. Cualquiera que haya leído de principio a fin? Y, sobre todo, nuestros representantes electos han hecho leerlo? Decido buscar los textos pertinentes de la UE.

Recordatorio: Nuestra Ley Fundamental dice en su Artículo 102: La pena de muerte está abolida.

Entonces pudimos salir más o menos hasta ahora. Las demostraciones como la que hemos sido capaces de estar seguro de que, aunque enmascarados "anarquistas" en contra de la voluntad de la mayoría de los manifestantes comenzaron a arrojar piedras, la policía no dispararía de repente agudo. Tal como está ahora, debemos tener en cuenta en el futuro Weidlich, en el que demostración queremos ir en caso de duda todavía. Después de todo, unos pocos violentos "Autónoma" puede convertirse rápidamente de la nada. Pero lo primero es lo primero:

En primer lugar está la Carta de los Derechos Fundamentales (reemplazado por v. 12.14.2007), que hizo una proclamación en Niza ya en 2000 la UE. Ella ha tenido ninguna validez porque el tratado de la UE no había sido adoptada por todos los miembros de la UE. El (penúltima) obstáculo aparece ahora con los irlandeses "Sí" para ser limpiado en el segundo intento del camino.

La Carta de la llamada de los Derechos Fundamentales, dice en su artículo 2. . Para 1 y 2:
1. Toda persona tiene derecho a la vida.
2. Nadie podrá ser condenado a la pena de muerte ni ejecutado.

Hasta ahora todo parece en mantequilla. Sin embargo, la Carta de los conjuntos de los derechos fundamentales, en el artículo 52, apartado 7 establece que un "manual de instrucciones", es decir, los llamados "explicaciones" de la Carta para todos los estados miembros de la UE son auténticos ..:

Art 52 párrafo 7:.. Las explicaciones elaboradas para guiar en la interpretación se dará esta Carta debida por parte de los tribunales de la Unión y los Estados miembros a tener en cuenta.

Y ahora, ¿qué decir de la explicación de todo lo importante de los derechos fundamentales, a saber, el derecho a la vida? (Más ...)

Etiquetas:
Filed under Básico Legal | 1 Comentario »