Позавчера объяснил изображение 7 наибольшие проблемы плачущим в нашего мира, и как это на самом деле к нам. Любопытно, вытащил один из вопроса, даже представляют, по крайней мере один из семи проблем.
Может лист военные ботинки вместе со своей редакционной статье для журналистского Selbstentleibung решить, так сказать, на сцене медиа-публицистический харакири в интересах окружающей среды или, как Гринпис Покажи пример так героически, чтобы начать строгую журналистское голодовку климата, одним из пунктов будет в списке, как только, чтобы выделить и CO2 выдохи в Германии упадет резко: Меньше горячий воздух!
Источник: www.deesillustration.com
На фоне безумия СМИ в климат-контролем саммита мир климата в Копенгагене, общественность не имела возможности узнать, что на 05.12.09 в Берлине, другая международная "саммит" прошел, что уже 2-й раз конференция научных противников официальных теоретиков климата. Участники первого упомянутого саммита, от 192 стран мира идет, пышно дополняется денег налогоплательщиков и с огромным журналистского окружения на буксире, в течение нескольких дней. Настоящее время. В датской столице. 15000 человек из 150 ученых в Берлине. Давид против Голиафа?
Я нашел очень интересный доклад д-ра Клауса Питера Краузе , подводя итоги заседания критических ученых в Берлине.
Несмотря на «Climategate", текущей научной скандала фальсификации и подавления научных данных в пользу преобладающего теории климата, вы всегда слышите в Германии только одну интерпретацию:
В связи с техногенной увеличение ледников CO2 и ледяных шапок синей планете schmölzen от остановить, уровень моря подняться больше и больше - если мы не окончательно eindämmten углекислый газ парниковых газов.
Мы читаем на тему уровнем моря, ни на 13/11/09 следующее:
"Между 2006 и 2008 растаял сообщается в год, около 273 кубических километров льда, что означало повышение уровня моря на 0,75 мм в год. С 2000 года ледяной покров потерял в общей сложности 1500 кубических километров, это означало увеличение океанов вокруг пяти миллиметров. Часть талой воды на льду снова замирает под зиму снежного покрова, в противном случае потери будут в два раза выше, так как даже 1996 "
За год уровнем моря, таким образом, увеличилась с 2006 по 2008 г. до 0,75 миллиметра - в годы, когда он был якобы особенно плохо.
Сегодня (08.12.09) сообщает генералу Anzeiger Bonn свои результаты «Обзора климата" два "климатологи", "Стефан Rahmstorf из Потсдамского института исследований воздействия климата (PIK) и Мартин Вермеер из Хельсинкского технологического университета в" Трудах "в патенте США академия наук (PNAS онлайн опубликованы заранее) "[есть].
"Если мы хотим предотвратить скаку повышение уровня моря, мы должны остановить глобальное потепление как можно быстрее", подчеркнул Rahmstorf. Потому что скорость повышения уровня моря значительно зависит от глобальной средней температуры.
Исследование показывает, что уровень моря может быть увеличена на 75-190 сантиметров в 2100, чем сегодня. Для экспертизы уровня моря и измерения температуры от последних 130 лет были оценены. , С 1990 года уровень моря повысился на 3,4 миллиметра в год, в два раза быстрее, чем в среднем по 20-го века ", сказал Rahmstorf. Это останется в таком случае, это приведет в 21 веке рост на 34 сантиметров. Но данные ясно показывают, что теплее становится, тем быстрее уровня моря '.
Исследование сообщениям показывает, что даже при относительно низкой сценарии выбросов парниковых газов с потеплением два градуса по Цельсию в 21 веке, на уровне моря, скорее всего, возрастет более чем на метр. Самая высокая сценарий выбросов с повышением температуры более чем на четыре градуса по Цельсию бы в это время увеличившись более чем 1,4 метра в эпизоде. Все ли сценарии выбросов и общая неопределенность учитывать, значения от 0,75 до 1,9 метра.
Прогнозируемый рост примерно в три раза выше, чем оценки из доклада об оценке МГЭИК от 2007, что не в полной мере учитывать потерю льда в Гренландии и Антарктике ".
В течение нескольких недель распространяются "исследователи" так совершенно разные цифры для якобы имевших место ранее повышение уровня моря. Очевидно, что "пре-релиз" из указанной работе предназначен в качестве дополнительного рычага для Копенгагене.
Пожалуйста, сейчас взять калькулятор под рукой, или нажмите на своих ПК Аксессуары и позвонить ему калькулятор на экране. Спасибо.
Мы рассматриваем сценарии:
В 100 лет (2100), так что уровень моря повысится на 0,75 м и до 1,90 м.
Мы основываем сообщил в ноябре утверждал 0,75 миллиметра повышение уровня моря в год:
1,90 м (или 1900 мм) ./. 0,75 мм = 2533,33 лет!
Так что мы должны zweitausendfünfhundertdreiunddreißigkommadreiunddreißig лет, чтобы достичь увеличение 1,90 метров.
Это число я найти успокаивающее.
Но если это только увеличение 0,75 м в год, так что нам нужно это:
750 миллиметров ./. 0,75 мм = 1000 лет - по крайней мере.
Сегодня в настоящее время настолько новые результаты доводятся до повышения уровня моря в обращении. Теперь она должна с 1990 года внезапно 3,4 мм в год, чтобы быть вокруг которой уровень моря повысился якобы.
Ну, Мер просят нас глупые раз Janz:
Для достижения 1,90 м высокой стенд, уровень воды, необходимый для ежегодного "разбухания» 3,4 миллиметра в год
1900 ./. 3,4 мм = 558,82, так более пятисот лет!
Если было только повышение уровня воды 0,75 м, то у нас есть
750 ./. 3,4 мм = 220,58, так что даже 220 лет время для нас.
Габаритные довольно обнадеживающие перспективы, даже если очевидно, что наука о климате это игрок BAG фокус в том, - что опровергнуть с любой калькулятор.
Потому что: Даже с климат саммит в Копенгагене пересмотрен значение повышения уровня моря на 3,4 мм в год не будет никакой пользы в 2100 математически достичь, что является 1,90 м выше современного уровня, а не 0,75 м :
Потому что: 3,4 мм (миллиметров) х 90 (2010-2100 год) = 0,306 м или 30,6 см в 2100 ... ...
Возможно, мы должны рекомендовать климатическом саммите в этих скудных результатов, только один раз, чтобы попросить учеников некоторых чародея:
"Валле Валле некоторое расстояние, которое для целей текла вода и вылейте в богатых полных хлещет в самих океанов." (Свободно адаптировано из Гете)
- Реклама -
Метки: повышение уровня моря , Climategate , CO2 , климат ворота , изменение климата
"Что до, Friederike"?
Что вы хотите нам сказать? "Et'd еще juut jejange", или "Не все было плохо" в ядерной лобби?
Дорогой Бог он будет были решены? Вы не Копп?
Конечно, это также о экономических интересов. Хотя саудовцы сделать все, чтобы переход от ископаемого топлива, чтобы предотвратить возобновляемых, Германия известна как "чемпионом мира по экспорту" экологической технологии стремятся как можно быстрее завершить переход.
Чистая окружающая среда не больно! Осторожное обращение из Recources является принуждение знания, которая также имеет геостратегическое компонент и Америку всегда соблазн запустить в зарубежных странах и, мол, для ухода за демократию.
Если Америка будет на климатической политики, наконец, от крупных загрязнителей и потребителей энергии в глобального игрока, который не нуждается в защите ее энергетические запасы привести к дополнительной войны, то я был бы примеры расчетов, если 3 мм или 1, 90 метров в 100 лет независимо от того.
Дело в том, человек эксплуатирует природу и себя с таким с, что новые технологии для будущих энергетических потребностей первостепенное значение.
Интересно, что анализ, вероятно, будет, где вдруг приходит ветер, дует против "Klimahysteriker"?
Так что я думаю, что это странно, на первый раз, что вы можете практиковать на официальном "климатологии" нет критики, не имея возможности предстать) с атомного лобби или, альтернативно, б) с нефтяного лобби в сочетании. Конечно, блог не форум. "О операциями со слоями" установлен, но он больше заботится текущие Teilsapekte определенные темы, которые в других местах детализированы обсуждали. Конечно, на мой взгляд много вещей пошли, я прочитал, не в последнюю очередь на Zeitgeist (онлайн и распечатать), г. Б. в печатном издании статье "Миф о скудости".
Для меня, поэтому, есть 3 вещи, которые: Там нет консенсуса относительно того, есть ли один глобальное потепление, нет консенсуса в отношении того, были ли такие, что рукотворный CO2 виноват и третье, есть даже шанс, что масло (и природный газ) абиотические происхождения, поэтому воссозданы снова и снова от самой земли.
Для нынешней "Climategate" скандал: я рекомендую последний выпуск Фокус Money. Это единственное издание печати, которая в настоящее время является Огромный климат наука мошенничество скандал превращается. Немецкие СМИ обосновать иначе в совершенно неэтично. Вся информация у вас есть, чтобы получить как немецкий (г) из англо-саксонских странах.
Это около 3000 внутренних сообщений электронной почты и 72 соответствующие файлы hatte.Tatort размещено на 19/11/2009 осведомителей: Научно-исследовательское подразделение Климат британского университета Восточной Англии, международное "МГЭИК" (МГЭИК) "чиновник. "Данные температуры обеспечивает. Подлинность письма можно рассматривать как обеспеченного частности, тем, что директор института, Фил Джонс, ушел в отставку, потому что из откровений. Это не что иное, чтобы лет манипуляции климатических данных, незаконное присвоение материала к общественности и к научной мошенничества. У.. Хотите, чтобы скрыть от мировой общественности, что всегда чередовались теплые и холодные периоды на наше хорошее планеты. Таким образом, температура от 1400 до 1500 были намного выше, чем сегодня - раннего средневековья был поэтому время культурного расцвета.
Но что особенно волнует меня рядом с этим аспектом, которое будет сделано о механизме увеличения стоимости ресурсов "в качестве наказания за СО2", конечно, сначала плохой, а с нами и миром. Действительно плохо для меня, когда я слышу, что все больше и больше "биодизель" производится для климата мира, что приводит к росту цен на основные продукты питания, такие как кукуруза в высоту; (Спал через большие церквей как всегда теме: Что бы Иисус сказал, чтобы такое святотатство) В Германии, трехполье все больше брошенных и только для "Bio" топливо-ГМ-кукурузы, выращенной например, в Саксонии.
Тема действительно сложная - не только в немецкой медиа-ландшафте: с отвалил пропагандистскую ролик.
Как ни странно, забыть "последователей религии изменения климата", в их легкомысленного критики СНОВА, выгоды только атом и нефтепродуктов LOBBY большую часть ИЗМЕНЕНИЯ КЛИМАТА-CO2-ЛИ - Вы поддерживаете такие меры ACTIVE !!!
А) ядерное лобби продает его в качестве "зеленого, потому, поставщиков энергии без выбросов CO2". Таким образом оправдано расширение сроков погашения и т.д.
B) То, что заслуживает нефтяной промышленности, благодаря растет производство пластиковых ветровых турбин, тепла емкого производства солнечных систем, в транспортной, строительства и эксплуатации, и в конечном итоге распоряжении - это столько же, сколько потребляют немецкий автомобиль в течение года - эргометре , хороший возврат бизнес.
Из мошеннических операций при торговле Emmissions-права (спекуляция на горячем воздухе), я не буду даже начинать здесь!
Так - любовь КРИТИК критики - быть осторожным с вашими неустойчивых, долго опровергнуты клевете обвинения. Начните нечто большее, чтобы подумать - как всегда подражая любой ECO ПРОПАГАНДА!
Это еще не все черно-белое - между есть много GREY ОБЛАСТИ ...
Хороший третьей Advent еще
Любовь Фридерика
Приятно, когда обсуждали иногда противоречащие мнения в блоге. Конечно, вы знаете изменения вольфрама Вайнер, правое крыло и консервативное неолиберальной запас "Цицерон" к "Фокус" в качестве редактора. Вайнер также имеет мнение о вас даже секли в его колонок в звезде. Почему я так говорю?
Поскольку воинам и разведка "Ökohysterie" по большей части все приходят от консервативной либеральной экономической крыла.
Нытье против любого нагрузки на отрасли всегда приходил с этого угла. С тех пор она действительно пытается дискредитировать все о движении. Довольно "случайно" в настоящее время на конференции по климату в качестве PR Nummere. Кто бы мог подумать. И Фокус полный фронт здесь. Марк Слово отъявленный ненавистник Зеленый! И Вайнер не сильно отличается.
Для меня это не о климате критики говорят ошибок свободно, а не давать точно впечатление все не так, что выходит из угла, и мы можем продолжать, как в дни промышленной революции.
Это "En Vogue" стал качели от климатических критиков. Я считаю, его критика должна, например, "биодизель число" имеет недостатки, описанные Вами. Так, прочь с этой идеей.
В основном, это всего лишь о конечности ископаемого Energierecourcen и использования возобновляемых источников энергии, чтобы справиться nergieversorgung будущее без среды, в которой все больше и больше людей живут, чтобы зарядить. Вот почему вы идете. В сложнейшая задача, я не могу dikreditieren целое движение краткосрочных денежно-делает политические мотивы, как он работает в кампании журналистики от определенных кругах в то время еще.
Даже урана конечна и сокращение экологически вредных, кроме хранения.
Атомное лобби soielt двуличную игру. С одной стороны, это делает так, как если бы ядерная энергия будет чистой и поэтому климат с детьми, с другой стороны, знает каждый просвещенный человек, что это не так. Не говоря уже о хранение устаревших. Хотя выгоды собирать акционер нести затраты на хранение налогоплательщикам. Просто невероятно.
Таким образом, аргумент, что "EBM" было из ядерной энергетики "чистой энергии" просто неправильно. Эта энергия не является ни чистой, ни дешевым. Напротив. Это "глупо", потому что это постоянно поддается исчислению риска для будущих поколений.
Что беспокоит меня, Generalverriß и истерия из критиков критиков, которые принимает ветер из ветряных турбин, все движение. Это фатально.
И при всем уважении EBM, "нонсенс" к вам, потому что над "пластиковой производства в нефтяной промышленности для ветровых турбин" письма, вы можете подать их под "сатиры" здесь. Ваши последние три набора были хороши. Имейте в виду, хотя.
В этом смысле
Еще более прекрасный день после третьего пришествия
Здравствуйте еще раз,
Ваша оценка "Цицерон", "Фокус" и соответствующего публицист, безусловно, верно. К сожалению, те, кто в настоящее время Kliamgate скандал, что научная мошенничество и предательство общественности находится в ядре, который имеет право на надлежащие климатических данных и серьезной науки,) для все деньги течет), ни один другой форум Интернет; и вы не можете устоять, что иногда аплодисменты и поддержка от "неправильной" стороне идет, так что с людей, которые близки по май ядерного лобби (И на последнем, мы сейчас действительно мнение). Тем не менее, это меняет все, чтобы очевидное на протяжении многих лет имели место манипуляции климатических данных из CRU (исследовательское подразделение климата), Университет Восточной Англии, которые в свою очередь обеспечивает свои данные МГЭИК (IPCC) ООН.
Реальные проблемы нашего мира, такие как голод, уничтожение лесов, отходов и отходов мы не получаем мне поблажек сертификаты CO2 в ручке, но только прочного общую реформу экономической и финансовой системы. Потому особенно последний является топор, который угрожает сбежать сук, на котором сидим все: жажда быстрой отдачи, экономического роста любой ценой, а не производства для реальной потребности и спроса. Вся дискуссия изменение климата не может быть выполнена без обсуждения нашего больного денежной системы. Поэтому, я, следовательно, на введение "Monetative"!
Любовь Фридерика
Я согласен с вами абсолютно, что рынку финансов и капитала турбо-капиталист корень всех зол. Голод и социальные пропасти, что существует в тигров является более удивительно, когда вы "как Каймановы острова от берега льготный налоговый режим", чтобы поверить, анализ. Крупнейшими инвесторами (неплательщики налогов, черный, занимающихся отмыванием денег) теперь такие страны, как Индия, Китай, Африка.
Я друг экономистов как Akkerlof, Стиглиц, который Кейнс реабилитирован. FTD Стиглиц призывает к уничтожению мега банков в последнее время. Я могу только подчеркнуть.
Значение работы, которая будет социально вновь обсудили и договорились. Для этого, зеркало опубликовал замечательную работу, что подчеркивает теорию, которую я представляю долгое время. Вот ссылка:
http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/0,1518,666917,00.html
Так, есть много, чтобы сделать!
[...] В отличие, более радикальные в каждом новых номеров отчета нам пророчат конец света, но [...]