Если вы посмотрите на какие темы было Марго Käßmann, (недавно вышел в отставку) Совет Евангелической церкви в Германии и лютеранский епископ Ганновера, в последнюю неделю в заголовках, можно было знать, что они на "Красную книгу" тех, кто сделал распространять публично через средства массовой информации "сортов" и охотиться на выдувных опозорил лиц; Марго Käßmann пришлось быть очень осторожным с этого момента. Очевидно, она не была достаточно знать ...
Церковь, которая не мешает и дух времени благочестивый обычай желтофиоль приводит, политика целует ноги и везде держит себя некомпетентным в оценке текущих событий, людей больше не нужны. Она идет даже их иначе важную функцию, чтобы установить государственную партию, по крайней мере некий противовес. Такое ручными, rückratgebrochene, уныние церковь, конечно, не в следующем Христа и падает на право все больше и больше на второй план. Что не менее важно указывает выходе из церкви.
Это был вздох облегчения Германией, потому что в первый раз за много лет, был высокопоставленный церковь представитель, verfranste на Рождество не только в чувстве blisses, но с несколько слов также в Афганистан одного - подтолкнул общественную дискуссию - давно пора.
Типичный представитель политкорректным, послушных церквей (один) направление некий мистер Клозе (СПД), хорошие новости не знают Бога, что написано на его лице.
Конечно, он жаловался на фиг резкого Käßmann что она сказала на Рождество в их широко обсуждаемой Рождество проповеди и призвал, что она должна ограничиваться провозглашения Слова Божия.
Ограничьте? Ограничьте? Как ограниченной вы должны быть в виду нечто как всеобъемлющем ограничения? Как насчет раз с этого слова Бога: "Не убий!" Г Клозе. Могут ли они ограниченное значение? Горе политики, если церкви вдруг, что бы принимать всерьез то, что написано в Евангелиях!
Будьте ограничено. Какие «барьеры» была жена Käßmann вышел (прежде, чем она якобы проехал на красный свет?)?
Марго Käßmann много говорили, и я считаю, что-то неловко в своих представлениях, близких к духу времени. Но, но, но, но, в последнее время они пытались в одной точке, "чтобы очистить храм" и так как это было уже персоной нон-грата.
"Ничто не является хорошим в Афганистане. Все эти стратегии, они обманули нас далеко Вскоре после этого, что солдаты используют оружие и даже гибнут мирные жители. [...] Но оружие создать, очевидно, не будет мира в Афганистане. Нам нужно больше воображения для мира, для всех других форм для разрешения конфликтов. [...]
Распространение ежедневная пресса, Käßmann призываем быстрый вывод войск из Афганистана. Причина цитата Käßmann возглавил: "Даже после самых широких масштабах Евангелической Церкви в Германии, эта война настолько оправданы, так насильственный конфликт должен быть положен конец как можно скорее".
Марго Käßmann не называется в их Рождество проповеди в коем случае немедленного вывода войск из Афганистана, они хотели, чтобы "жестокие столкновения состава как можно быстрее" видеть - но, конечно, не беспокоили никого больше битве грязи было в самом разгаре.
Что Марго Käßmann фактически сломал шею, вы можете прочитать в интервью, что Berliner Zeitung на, 24.12.2009 был с ней. В нем она коснулась некоторые центральные догмы и бросил законные вопросы, которые также обеспечивают историков так. И, прежде всего, она берет его очень серьезно, что в Евангелиях. И, конечно, это слишком далеко.
Вот некоторые соответствующие пассажи:
"Это великая милость, что мы не испытали войну в своей стране с 1945 года. Но это тоже реальность приз признать, что немецкие солдаты участвуют в войне. Это был свергнут долго. Я рад, что этот вопрос снова на повестке дня. Германия является не только третьим по величине контингент в Афганистане. Мы также третьим по величине экспортером вооружений. Мы также делать деньги на войны, которые мы жалуемся.
[...]
Президент США Барак Обама сделал в своей Нобелевской речи, вопрос о справедливой войне.
Мы уже говорили, очень ясно в нашем мирном меморандума: Там нет только война. Там могут быть критерии, по которым можно оправдать войну, которую я уже будет трудно. Но в соответствии с этими критериями, то, что происходит в Афганистане, чтобы оправдать в любом случае., Это может быть просто вопросом выяснения, как мы начинаем упорядоченного вывода и в качестве стратегии гражданского решение может быть найдено. Эта стратегия, однако, даже не хотел. Всегда говори все конец, теперь мы должны вмешаться силой оружия, то будет мир. Я убежден, что существуют и другие формы посредничества.
Вопрос: Так Обама не прав, когда он говорит о справедливой войне?
Для меня не может быть просто война. Я не могу оправдать его с христианской точки зрения. Чтобы справедливого мира я чувствую.
Вопрос: Является ли война иногда необходима, как утверждает Обама?
Я не могу видеть. То, что я хотел бы выступать будет своего рода полицейского насилия. Я бы себе на мировом уровне мне, что ООН оборудована таким образом, они могут осуществлять такого насилия полиции. Война не узаконено, потому что к ним всегда в конечном итоге страдают от гражданского населения.
Вопрос: От страшной войны эта страна пошла. Как бы вы встретиться с другой, могут, как с насилием?
Аргумент всегда: Если бы союзники не вмешался, не было бы никакого мира Почему не было предыдущие стратегии.? Почему оппозиция не была усилена в Германии? Почему треки ведущих в Освенцим, не засыпаны Наконец, всегда говорю: Теперь мы должны использовать оружие. Платой за это является огромным.
Вопрос: умиротворение не впечатлил Гитлера.
Тем не менее, война развязывает потенциал насилия, за что я не вижу никаких оснований. Война не так, разрушение, насилие на буксире. Война разрушает все, кто участвует в нем. Я недавно посетил солдат, которые не могут справиться со своими переживаниями. Это хорошо, что есть повышение уровня информированности для этого Рождества.
Вопрос: Сейчас, подождите христиан на протяжении 2000 лет в мире Божьем. Какое утешение это послание Рождество?
Это постоянное напоминание, что Бог пожелает. Война не должна быть в соответствии с волей Бога, церкви заявили мир в 1948 году данное объявление альтернативного общества принесет людям снова и снова, чтобы отразить, по решению совести против войны и четкой приверженности к своей вере. Хельмут Джеймс граф фон Мольтке о впечатляет меня, кто стоял перед Народным судом. Он сказал: Вы не можете пожать мою веру в меня. Вы можете приговорить меня к смерти, но я стою здесь с моей верой, что насилие является правильное отношение. Желаю больше людей, кто восстает со своими христианскими убеждениями против насилия и войны и сказать., Надежда будущего Божьего дает мне здесь и сейчас говорить о мужестве другой компании "
С некоторыми из своих заявлениях Käßmann было очевидно, на встречных курсах с offizuellen гражданской религии.
Что Bischöffn с их вопрос о нехватке поддержке немецкого сопротивления был более права, является, например, отличная проработка историка Мюнхенского Вольфганг Эггерт по этой теме. Союзники поставляется части немецкого сопротивления даже прихвостней нацистских из по она читала вслух имена арестованных не в BBC! ( Эггерт: предательство союзников на немецкого сопротивления. )
Сразу отпустить еще одну причину против Käßmann резкое цепных собак и волков.
Майкл Wohlfsohn выражается в КАРТИНЫ на 18.1.2010 как:
Новый суета епископа Маргот Käßmann!
Историк Майкл Вольф сын раскритиковал EKD Совет острый. Käßmann заявил в интервью "Berliner Zeitung", война никогда не может быть "справедливым". Вторая мировая война она имела в виду: Вместо того, чтобы Германия яростно, чтобы избавить союзники должны были быть лучше перед развивающихся стратегий и укрепит "оппозицию в Германии".
Käßmann: "Война не так, разрушение, насилие на буксире. Война разрушает все, кто участвует в нем ".
Вольф сын сказал BILD: "Христианство очень хорошо знает, справедливые войны. Несправедливость и преступление может быть побежден в противном случае иногда нет. Когда война против миллионов убийца Гитлер не был справедливым для жены Käßmann, он потерял любую шкалу, просто христианское. "(JM)
Вулфенсон прав: христианство знает эту справедливую войну - но история Церкви, и это хорошо известно для многих "хорошо". Но в Новом Завете говорится еще: кто возьмут меч погибнет от него.
Это харизматическая церковь женщина может постоянно zusprach бокал вина, можно с некоторым оправданием в зеркало-онлайн-интервью ст. 20.3.2009 близко с Региональным епископа, в котором вы сказали:
Ахим-Achilles.de: Что вы делаете, без сейчас?
Käßmann: я отказываюсь от алкоголя.
Ахим-Achilles.de: трудно для вас значит?
Может Да, я сразу понимаю, сколько стакан вина вечером привычку Но я не хочу натощак также сделать закон: Käßmann .. Старые монахи, как замечательные исключения, такие как Sunday Times и "Путешествия".
Марго Käßmann это было так трудно вполне отказаться бокал вина. Если бы мне пришлось писать сценарий, так что я хотел бы добавить ей компаньона, который стимулирует рядом ее дом, чтобы выпить. Тогда дать полиции чаевые ночью, "уважать Käßmann приходит." И это было, но потом уже.
Марго Käßmann затем фактически ставят свои гараж "отрезал"!
Изображение: "Персональный ее компаньона взяли чиновники, кажется, не, хотя, что предписано. Почему, до сих пор неясно. "
Да, это странно. И почему бы не рассмотреть этот неизвестный "Компаньон" епископа, потому вождения от? Кто он так или иначе ... ??? Если даже IMAGE комиксов является то, что он не принимает его личная ...
Потому что: 1,54 на тысячу соответствует полной пьянства или о целой бутылкой вина, с весом 55 кг, как сообщили в 1,60 м высотой.
- Реклама -
Метки: Афганистан , Марго Käßmann отставке , ВУЛФЕНСОН
> "Да, это странно. И почему бы не рассмотреть этот неизвестный "Компаньон" епископа, потому вождения от? Кто он так или иначе ... ??? Если даже IMAGE комиксов является то, что он не принимает его личная ...
>
> Потому что: 1,54 на тысячу соответствует полной пьянства или о целой бутылкой вина, с весом 55 кг на 1,60 м размером, как сообщили ".
Точно! И она ехала тот же самый автомобиль, как Йорга Хайдера: в VW Phaeton - которая не может быть совпадением! ;-))
Нет, серьезно: конечно, это о войне и ее лобби. Между строк Käßmann сделал, что слишком ясно, что война в Афганистане является реальным предметом в ее отставки. Цитата их пресс-конференции:
"Свобода назначить, этические и политические проблемы и судить, я бы в будущем не как у меня было. Суровая критика о в проповеди цитатой таких как 'Нет ничего хорошего в Афганистане' только терпеть, если личный убеждения полностью признается ".
Какое значение это имеет для них, вы можете увидеть то, что это заявление было в самом начале своей декларации.
Это была моя первая мысль - Это, вероятно, попали в ловушку! КОМУ ЭТО ВЫГОДНО ES ?? К 23 часам она склоняется на красный свет справа? 500 м перед своей квартире? Она пьян и компаньон они могут сесть за руль? Существует ли в ни страха за свою жизнь? Так случайно проезжает мимо патруль и видит, что? Патруль, конечно быстрее передней их дома, прежде чем они могут получить! и они могут взорвать? Если они получили бы, если бы они оставляют мало удар, кто должен доказать, что им движет ??? Конечно, все это попадает в Великий пост под девизом "проповедовать воду и пить вино"
Так как они могут только снять, может быть, вы сэкономите Unfall.wer знаю?
К счастью Пошел снова слегка от нее. В противном случае, создание неудобно люди там уже некоторые другие вещи случились, которые затем обычно были проверены с как трагический «несчастного случая», приведшее к гибели. Она поняла намек, намек хорошо. Так я интерпретирую по крайней мере о своей отставке.
Здравствуйте!
Нахожусь ссылку на эту статью из которой вы столкнулись! большое спасибо. была тема как заметил на краю. "Скороговорка" ежедневно ко-многим настроить на один, один с некоторым предметам не произойти глубже и глубже преследовать ...
люблю приветствие из Китая;
Fiete
Мы живем в такое время лжи и каждое учреждение имеет эту стойку. Единственный способ управлять массами, манипулировать, формировать и использовать для собственных целей. В среднем человек на улице не освобождается, кроме тех, кто сознательно противостоять лжи и жадности. Таковы блоггеры и незамеченные герои.
Если я за рулем и пьяным в красный через перекресток, я не могу сделать ни одного заговора претензий. Так как я являюсь преступником, который сознательно gefärdet жизнь других людей. Возможно, следует преобразовать Gehölter и скромный автомобиль для элиты и экологов в ваучеров. Versaufen но а же все они получают деньги. Кстати, - Фаэтон? Являются ли эти же самые люди, которые просят нас, чтобы поехать на скутер и воздерживаться от потребления мяса и рыбы? Или мы должны просто сделать без автомобиля, так что есть бесплатно с их экономической Ökomobilen время вождения вождение в нетрезвом виде?
Является конечно опять все очень странно с епископом Käßmann.
Будь она была пьяна после бутылки вина, я тоже один раз без рассмотрения; Есть женщины, которые начинаются как приступить к работе. Но она не могла ездить больше так, период (если, конечно, согласился на тест, с тех пор, хотя теперь не принадлежит в данном конкретном случае, даже фальсификации). Спутник, конечно, несколько сомнительной, потому что, насколько мне известно, один делает сам привлечен к уголовной ответственности, если вы можете управлять полным явно пьян, а затем устанавливает рядом с ним.
Но, со всем моим согласие на отказ от войны в Афганистане г-жи Kaßmann: Я также помню, что она в последнее время государство Frühstkinderbetreuung яростно говорил слово.
В этом отношении я рад, что ее вес сейчас уменьшилась.
Другие Вывод: Никогда не следует делать сам Phaeton.
Пассажир из без личных данных были записаны, может действительно только означает, что тип конституционной защиты или V человека ... женщина Käsmann сдал и ЭВТ. Оказывает также подстрекал пить. ...
И манипулировать светофоры, вероятно, самый простой упражнения ...
Бесполезный цензура страницы. Он будет опубликован только приятные письма в редакцию. Будете рекомендуем. Есть уже много этой манипуляции страниц. IMAGE вы наше мнение.
Да, тема Frühstkinderbetreuung я имел в виду, в частности, в духе времени с сводничества. Для нас всегда должны просить христианином да: Что бы сделал Иисус. Хорошо он пусть дети приходят первыми благословил и. Тогда, вероятно, отправили домой. Но Käßmann также еще вступил в еще бестактность в дополнение к военной тематики Афганистана, которые предположительно. еще труднее весил.
Все это очень спекулятивный, дорогой Андреас, но в качестве рабочей гипотезы - почему бы и нет! Должны ли мы просто продолжать, если он на эту тему вообще, что читать в ближайшее время являются: Мы пришли из скандалов да мгновенно не может остановиться.
Все это с женщиной Käßmann полупрозрачными мне не быть полностью кошерным!
Вы можете манипулировать все сегодня. может быть, пусть это были, действительно есть только один бокал вина пьян, кто знает ли ее кто налил вещь с сфальсифицированных огней я нахожу непривлекательным, но это также легко манипулировать образцы крови! на день рождения Что происходит на самом деле, кто хочет избавиться от них, возможно,? и что в этом плохого священной частной жизни в этой стране? МК также заработал. Как они могут ожидать, чтобы противостоять? возможно, следует сказать, на пресс-конференции: о, я думаю, что я сделал то, что кто-то в стакан !! Насколько правдоподобным это будет? Как и следовало искать раз, что происходит на самом деле!
Нет, друзья, это доносится слишком много Verschwörungsgeschwafel по этой республики. Это действительно достаточно! Устанавливает бокал на стол и возвращается в сельтерской воды. Очень честолюбивая женщина, если она поднялась зенит средств должны (повтор должен) знать, что они не могут позволить себе ошибку, после оспаривал официальную позицию диктаторов таких. Если они не знают, что - и это было ясно дело - то это тоже не до офиса и их требования к себе. Это не только оправдывает, но, что сделал отставка обязательным. К сожалению, она точно absiolut не вижу UDN что вы могли бы так прочитать здесь и в других местах, не помог ей в этом необходимую самопознания.
А теперь слово всадника. Будь должен был быть проведен или не его сведения: она была полную ответственность за свое поведение питьевой. Это один. Другое дело, он, скорее всего, были общественный деятель, а не V-мужчина (слишком много Детективы вредны); человек, который отказался назвать свое имя в качестве компаньона из разведенной епископа. Это может иметь очень очевидные причины, не, как ни странно, никто никогда ссылался на здесь.
И, наконец, себе очевидное требование карьеры женщин и для общественности: Привыкайте к этому с, ожидать женщину бонус в качестве членов этого вида или предоставить!
Это было бы действительно стоит поиск, люблю Friederike Бек, не так ли?
Экс-канцлер Герхард Шредер и Путин-сотрудник качестве пассажира? Пункта о штрафных санкциях действия нет абсолютно никакой аргумент против истины утверждение адвоката Гамбург. Психологически, скорее наоборот.
Здесь вы могли бы прибыть в так называемой Lebensmorast. Руководителей республики, в то время как очень заслуживает удаления двух неправильных икон своих мест. Это требует честности и мужества, потому что многие бездумные современники их ложные идолы хотели бы сохранить.