"Климат" стал Оруэлла термин. С меткой «климата», «глобального потепления» или «изменения климата» являются скрытыми факты, искаженные и помещенные в заблуждение корреляций.
Мир всегда был довольно неуверенно, не тихое небольшое место. Климат был подвергнут различных вариаций. Если вы повторяет древние мифы о творении, так что это доклад грозных богов войны, крах тверди, лопнувшего неба, больше солнца, потопов. По сравнению с такие опасности, klimamythologischer раз мы делаем хорошо еще превосходно в общем.
Конечно, были и некоторые области (как A, B, или CO2) менее безопасным, чем другие. Всегда есть. Неустойчивое места рассчитывать (Ø) с Z. Например, всегда и в любой точке мира в районах, близких к морю. Все по-другому сегодня: Сегодня, климат называется.
Кроме того, вряд ли разговоры о обезлесения, чрезмерной эксплуатации и разрушения окружающей среды всех видов, или даже от голода, бедности и несправедливого мирового экономического порядка - нет, всегда надежной и повышает увеличение изменение климата alleinge, как причин всех эффектов.
В соответствующих докладов в основном из дальних стран вы, следовательно вряд ли потрудились тщательно и имя анализировать факторы, так что держите не более на: Изменение климата!
Слово "климат" быстро становится глобальной овчарка, einhegt стадо овец и диски, где вы хотите их: в Жил-восьмое место в свободном мышления климата.
Как правило, доклад Боннер генерал-Anzeiger от 06/12/2010 с жалкой названием "Вьетнам борьбы с наводнениями. С немецкой поддержки, Юго-Восточной Азии страна готовится к изменению климата повлиять наоборот. "Мы говорим о вьетнамской семье рыбаков фермеров, вынужденное Kronzeugin« изменения климата », который живет прямо за едва существующей земной дамбы на море. Бедный гостиная и Bauernhäuschen тайфун в 1997 окончила. "Изменение климата" должны дополнять внутренне внимательный читатель сейчас. Вторая жизнь началась крестьянской семье Сон Ха затем "на другой стороне дамбы ... достаточно близко к морю, где он собирает при низких крабов приливов и вылова рыбы ..., которые часто затопленных свои луковые поля, и вода приходит до нового дома, дождь в этом году уничтожили половину урожая, грызть все более сильные бури на дамбе и, как рак грызть мангровых ремень, не пугает его. 'Вода действительно обратно ... Это моя страна, это не приносит мне ничего от отеля. " Да, от изменения климата, он имеет все г ehört. 'Но большинство людей в деревне не беспокоиться об этом "... То, что в борьбе с изменением климата здесь скоро должен быть запущен проект по защите плотины и мангровых зарослей, из которых он еще слышал".
За этот короткий цитатой мы видим некоторую информацию, что они вытащить пинцетом и поместить их в новый, более реалистичный контексте: Существует говорить о бедной семьи, который имеет свой дом за довольно примитивной земной дамбы, прилегающей к береговой линии и там их работы преследует: рыба, крабы собирание, некоторые сельское хозяйство.
Не с момента появления на климат дебатов хорошо дамбы строительства было опасно жизнь в море, выживание. Во всем.
1991 произошло сильное наводнение в Бангладеш, в результате которых 300 000 случаев смерти и семь миллионов беженцев были убиты. Затем СМИ сообщили, еще не под чары ключевое слово "воздуха" цели о фоне:
Бангладеш является вторым самым густонаселенным площадь страна в мире и почти на уровне моря в гигантской дельты реки, что, прибывающего из гималайских горных рек Ганг, Брахмапутра и Mehgna формы, прежде чем они впадают в море. Это имеет, огромное плодородие почвы вовлеченного отложений результате, с другой стороны, Бангладеш также является наиболее разоренной наводнения стране в мире. Я помню, что читал эти дни в ежедневной прессе, что правительство тиснением по демографическим взрывом покинул страну бедных семей землю в подверженных наводнениям районах. Люди были осведомлены о риске, но бедность не оставил им иного выбора, кроме как принять дешевую землю в уязвимых районах. Аналогичный, родился из необходимости фатализма, звучит также в отношении вьетнамского семьи в упомянутом заключении.
Scinexx белый в недавней статье о проблеме бедности в Бангладеш, чтобы сообщить:
"Но голь на выдумки хитра: Бесчисленные мелкие фермеры колонизировать символов, супер плоские, более или менее крупных речных островов, которые образуются с плодородных отложений потоков каждый год, что приносит воду из Гималаев и верховьях самих рек. Опасное предприятие, потому что эти символы находятся на высоком воды конечно к наиболее уязвимых районах, которые должны быть оставлены в условиях в молниеносной скоростью ... "
Даже без ключевого слова "глобального потепления", СМИ сообщили в 1991 году, большое количество погибших жаловался, потому что Бангладеш, имеющий чрезвычайно hohge плотность населения, квази будь то один преобладают водные равнины и люди не в на регулярно происходящих наводнений выше может избежать gelegegen области: В стране только один гору ...
2010, это, конечно, все остальное. Они говорят о глобальном потеплении, все более разрушительные последствия ураганов на побережье и, следовательно, утюги более тесные отношения просто плоский: Между тем именно плотины на верховьях Ганга возникла. Daurch достигнуто меньше и меньше пресной воды мангровые леса на побережье, содержание соли в воде возрастает в результате того, что может умереть, деревья ...
С тех пор как verhehrenden цунами в декабре 2004 года, в мире, которые имеют мангровые леса для функции отбеливания: для защиты береговой линии от нападений на море и штормов, кроме своей функции питомника для всевозможных видов рыб и крабов.
Но так стоит защищать Mangovenwälder были и остаются в пользу туризма и Schrimpsfarmen разреза: Чтобы освободить место для курортов и туристов, которые хотят наслаждаться прямой вид на море и краба промышленности, что само по себе требует больше и больше прибрежную, мелководий в претензии и после Несколько лет, неиспользуемые зоны оставив отравлен и надо двигаться дальше.
2010 будет рассмотрен под заголовком «глобального потепления» все этого. Что приводит нас к упомянутой выше доклада Генерального Anzeiger о Вьетнаме снова. Также здесь не мангровые леса защищены и дамбы построены, но пока еще не до недавнего времени, от окружающей среды, видов и прибрежных причины защиты или обкапывания из проницательной знаний о характере моря и опасности жизни рядом с озером - никаких экологических причин!
Это гротеск, как статья об изменении климата рассказывает истории, размышляли о результате предполагаемого повышения температуры в последние 50 лет на 0,7 °, но в то же время точно выявляет, почему вьетнамцы береговая линия находится под угрозой и найти ураганы все больше и больше возможностей для атаки: обезлесения мангровые леса, все больше и больше земли используется прибрежных ферм по разведению креветок; Таким образом, использует борьбу смещения, все больше и больше людей должны найти средства к существованию в самих мангровые леса, которые характеризуются более и более исчезают, и истощенных.
GTZ (Германское общество технического сотрудничества) хотел бы бороться с последствиями изменения климата там, т.е. облесения. Это похвально.
Тем не менее, я в пользу использования этого слова, чтобы сделать "климат" или "изменение климата" для времени под покаяния, чтобы определенный отрезвление произошло. В отчитаться использование правильных условиях вместо практикуется. Когда преступление за не-слово "климат" ... каждый один евро в лесовосстановления мангровых лесов! Так изменение климата было бы создать!
- Реклама -
Метки: Бангладеш , изменение климата , мангровые леса , Вьетнам
О, только бы было больше журналистов, которые так точно и стойко сопротивляются соус промывания мозгов!
[...] Если бы написано в этой точке уже на тему "Изменение климата", как Оруэлла термина "Вместо того, чтобы назвать факторы трезвый, в последнее время все больше и больше туманное [...]