Случайная reingeschaut, дело дошло до ухода денежном, заменяя обычные позиции; часто осуждали, которые должны один миллиард, который в скором времени получить родители, как "признание со стороны государства" для их выполнения ухода в их детей, но лучше для расширения детских садов, один из которых до сих пор так много пропавших без вести в права требования родителей также смогут выкупить.
Детский сад точка находится примерно в 1000 евро от налогоплательщиков субсидируемых за 100 или 150 евро в месяц, то в ближайшее время ...
Как для меня, но все еще довольно удивлен, был равномерность обсуждения.
Вопрос, почему там должен быть судебный иск против государства: Почему не также юридическое право на справедливое рабочем месте, помощь по дому, медсестра, горничная, стройплощадка, достаточное жилище, бесплатная вода, свободная энергия, бесплатно одежда, бесплатное базовое питание, где есть начало, где конец «требования»?
Вы абсурдно и построить хитрость, так что государство становится как таковые ногу в дверь, в области, которая его не касается в принципе.
Утверждение, что гражданин утверждает,, только зеркальная утверждают, что государство хочет получить еще.
Никто не задал очевидный вопрос о: Как получается, что немецкие государственные миллиарды и миллиарды übenimmt гарантий для банков и правительств от имени своих граждан, которые боятся принимать риск в рыночной экономике и нести ответственность за последствия для всех неправильных решений ?
Почему это глупо совет для родителей получил предупреждение? Как близко это поле?
Принимая демографический аспект в финансовое управление правительства Германии в высшей степени саморазрушительна и за счет будущих возможностей будущих поколений: не только в скором времени будет вкладчиком до пенсий против, быть на плечи этого молодого вклад плательщика в дополнение также процентные ставки по задолженности и грузы из банков и заявляет, что наше правительство свалил там в безумии Евро.
Вопрос, скорее,: Почему освободили государство, население которого, очевидно, находится в "спираль смерти", его семья не полностью из под контроля, пока дети не являются 18 лет и завершили свое обучение / изучение? Тогда больше не придется о нем говорили глупых государственных милостыню, которая ранее нарисованных граждан из кармана государства. Сами граждане могут поддерживать и организовывать все представляется необходимым в каждом случае.
Это включает в себя требование, чтобы обеспечить разумную зарплату из которых имеют семью должны жить хорошо, даже на зарплату, когда дети должны быть время раз важнее, чем гоняться маммоне.
Но эти вопросы и требования, кажется, не быть уже не принято в связи с очевидной кондиционирования мысли.
- Реклама -
Метки: пособие по уходу , Maybritt Illner
[...] https://becklog.zeitgeist-online.de/2012/11/23/gestern-вечер-на-Maybritt-illner/ : ... дело дошло до ухода денежном, заменяя обычные позиции; часто осуждали, которые должны один миллиард, который в скором времени получить родители, как "признание со стороны государства" для их выполнения ухода в их детей, но лучше для расширения детских садов, один из которых до сих пор так много недостающих для юридического права родителей также смогут выкупить. [...]
Сегодняшняя дискуссия вокруг ухода учетом и Кита месте менее чем за 3 года имеет долгую историю и имхо совсем другая основа принят в официальный. Она начинается с введения родительского пособия 2007 Ежемесячное пособие будет бить только возможно в той же строке. Это, безусловно, не быть H4-приемники доступны. Кто может себе это позволить, будет ребенок в безопасности до сих пор не моложе 3 лет в детском саду. Так будет существовать достаточно мест для Н4 приемника. Таким образом, матери (теперь даже родители-одиночки) рынок труда. ЭТО Hauptintension за пособия по уходу.
Так велики шпаргалки для 0 - 3-летних малышей не для странно левых и профсоюзных-аффилированных лиц, а также корпоративных лоббистов (работодатели Президент Hundt, президент Total металла Дюлгер) барабаны яростно: "Освободите матерей своих детей и привязывает ее к машине"
Не только семья, но особенно наиболее уязвимых, дети, может получить серьезные проблемы и, следовательно, будущее нашего народа.
Как ни странно, партия, которая хочет встать на защиту слабых, утверждал рефлекторно против ухода учетом и, следовательно, тех, кто наиболее уязвим.
Кроватка, кажется, средство для благополучия взрослых, потому что один относительно очень рано кроватки хранения недостаточно известный проблему (в дополнение к страху Направление повышенные гормоны стресса в результате "узнал helpnessless" и дефицит гормона роста вторичной к снижению сна медленноволнового в кроватке) является возможным отказ или задержка в развитии раннего языкового. Важное различие между животными и людьми является языком в качестве основы мышления. Отсутствие первичных (особенно от 0 до 1,5 лет), раннего развития языка имеет часто результат чтения и правописания расстройств и, в конечном счете неблагоприятной когнитивного развития.
Это следует ожидать, что самый важный ресурс, который имеет наш народ, собирают только недостаточно развиты лингвистически и когнитивно. (См Доклад врачей Barmer ErsatzKasse состоянию на январь 2012 уже сейчас около 40% говорили нарушенных детей в возрасте 5-6 лет (в связи с увеличением Няни: 2006, около 14%, в 2010 году: 23% ;; огромная уровень шума в детских садах) , логопедия стоит около 1 млрд евро).
Почему она называется родной язык, а не отец язык?
Уже в 20-й неделе беременности слышит FoET в утробе матери жидкости в сочетании голос матери и массово фиксированной после рождения на нем, так больше (макс. До 3 лет) диада отношения между этими двумя людьми необходимо, особенно в этот период, по крайней мере, два короче фазы особенно begierigem речь обучения младенца происходят разными характеристиками (см "Похищение человеческой идентичности, о своих ошибках гендерного идеологии")