ESM или неизбежной потрошения прав Бундестага

Deutscher Bundestag im Reichstag (Bild: Wikimedia Commons)

Германский Бундестаг в Рейхстага (Фото: Wikimedia Commons)

Учитывая долговой кризис в Европе ударил СПД лидер парламентской Франк-Вальтер Штайнмайер в эти дни назначение министра общего евро-Финанс раньше. "время национальных решений закончилась. Европе необходима единая экономическая и налогово-бюджетной политики - и министры финансов еврозоны, которые этой политики лицо ", сказал Штайнмайер.

Франк-Вальтер я нашел до сих пор только один товар: Тот факт, что он пожертвовал почку своей жене. Это заслуживает уважения.

Предложение привел показывает, что Штайнмайер, изменяя "офис шкаф", стремятся к повестке дня этих гончаров, которые вызвали кризис, для того, чтобы извлечь максимальную выгоду - быть обращено именно на счет.

Даже фраза «Время национальных решений по" абсолютно не так, как делает вид поэтапного отказа от ядерной энергетики в Германии четко - или это ничего слышал, что ядерная отказ от других стран ЕС и на уровне ЕС будет осуществляться?

Тем не менее, угрожая, эти и подобные звучащие претензии, потому что они положить руку на сердце парламентской системы и, следовательно, демократии. Это относится в бюджет права парламентов государств-членов ЕС, чтобы быть лучше с отдельными государствами в связи с кризисом евро из рук в пользу центрального казначейства Брюссель-ЕС, в котором демократически назначен комиссар будет иметь последнее слово.

Вспомним : Европарламент не имеет даже законопроект право (право инициативы), и, таким образом, в принципе Abnickverein для законов, которые получает, представленные Комиссией это ЕС ...

Бюджет или закон о бюджете является одним из самых важных прав парламента - если не самым важным. Эта политика делается или нет: Потому что без денег ничего не работает .... Парламент должен определить, какие приоритеты, так что он определяет направление и взвешивание политики. (В Германии это так, что федеральный бюджет (в соответствии со статьей 110 Основного закона) традиционно в форме федерального закона -., Без согласия Бундесрата -. Решил) парламент без четкого закона о бюджете, поэтому (больше) значение его имя.

С 1814 немецкий народ дал после роспуска Священной Римской империи Наполеоном в 1806 (и основания Германской конфедерации в 1815 году) некоторых немецких государственных конституций, поскольку вызов для участия в политической жизни стал громче. Однако, народные избранники не было закона о бюджете, были, таким образом, на самом деле просто обсуждать. Не до 1820-х годов не было некоторых Немецкий закон согласие ландтага о государственных финансах.

Что планируется в рамках Лиссабоне и ведомого казначейства ЕС, есть не что иное, чем европейские государства-нации отодвинуть до уровня почти 200 лет назад были, как парламенты только Debattier- или согласия клубов.

Как это выглядело в Эмпайр Конституции 1871 (Бисмарка за имперскую конституцию) из закона о бюджете рейхстага? Рейхстаг был с законом о бюджете (Статья 69) является важным инструментом в руке, чтобы оказать сильное импульс: Бюджет Германской империи должно было быть одобрено в каждом случае в законе о бюджете. D. ч., Первый канцлер Отто фон. Бисмарк был вынужден подчиниться все запланированные доходы и расходы на утверждение парламента до начала финансового года. Рейхстаг был обсудить его и принимает бюджет в качестве закона.

Это было важным противовесом тогда еще мало свободного переключения и Овладения правительства, заявив, Бисмарк и кайзер Вильгельм. Для канцлер имел для его политика не отвечает (первый был в октябре 1918 (известный в. "Октябрь конституции», введенного), он не был подотчетен Парламенту и старались действовать в парламенте снова.

Только Веймарская конституция отменена эту возможность и поставить закон о бюджете полностью в руках рейхстага. Царство Финансовое положение с 1922 по 1970 остались в основном направлять немецкую фискальную политику.

Что сделал в нацистскую партию в 1933 году, после захвата власти в первую очередь? Они взяли Рейхстаг бюджет прямо сейчас! Гитлера и его правительство планировало и утверждены с этого момента, даже бюджет.

С основанием Республики лиги в 1949 году они снова вернулись в принципе с законами рейха с 1922 с 1970 и хранил ее также: Доходы и расходы должны были быть запланированы в начале отчетного года и представлен на утверждение парламента. Бюджет должен был быть сбалансированным. Это долго! Потом бюджетной реформы ...

Как это выглядит в Брюсселе с законом о бюджете? Демократически узаконено не достаточно Европейский парламент, который может разрабатывать и не приносят никаких законов совместно с Советом Министров (состоящей из свободно определяется каждый министров правительства) на "бюджетных полномочий". ЕС-правительство, а именно Европейская комиссия должна представить проект бюджета, который затем совместно решили Парламентом ЕС и Совета Министров - формальность. Может быть принято решение в большинстве случаев изменения; что проект бюджета "наклонным" бы, не предназначен и не разу не произошло. В сильно легированном парламента ЕС, потому что нет «оппозиция», что бы заслужить это имя, как в национальных или федеральных государственных парламентов ...

Дополнительный фактический Казначейство ЕС, которые бы эффективно лишают отдельные национальные государства, уже становится на горизонте: Это из Европейского механизма стабильности (ESM), выращенной - так он, по крайней мере планируется, если не то, что вмешивается. ESM должен быть назначен с 2013 года Бундестаг будет голосовать (от своего бесправия) после летнего перерыва.

При условии, является постоянным дефицит Фонда спасения в странах ЕС и их частных кредиторов. Германия была связана с почти треть. При условии, в настоящее время 700 млрд евро, из которых 21,7 млрд из Германии будут выплачены немедленно. Кроме того гарантия Германии в размере 168 300 000 000 евро.

Таким образом, ESM является мощным финансовым органом, даже если он сам себя называет условно несколько бюрократический "ESM Совет директоров". Это Совет директоров, члены которого приходят из всех стран ЕС, решает, где отдельные миллиарды потока - с простым большинством голосов.

Это было бы концом поколений наших предков с трудом завоеванных закона о бюджете парламента. ESM Совет мог бы работать с деньгами немецких налогоплательщиков, не проходя Бундестага, Бундестаг не было, следовательно, не больше контроля над налоговыми долларов своих граждан!

Даже после того, как немцы смотрели в их истории о захвате власти. Это означает, что, когда мы снова отменить демократические парламенты законе о бюджете на ESM задней двери в Германии (и всех стран ЕС), прежде чем - как раз в 1933 году?

На Конституционный Суд не может полагаться будет: Было взимаются партийной пропорциональной из политиков, которые сейчас просто растратить наше будущее. Разделение властей? Независимость?

Еще меньше Ожидается, что парламентарии после летнего перерыва это надгосударственного ЕС казначейства "ESM", это планируется финансовая Sadomasochistenspiel, отказаться - как следует опасаться.

ESM, то есть постоянного механизма передачи является угрожают существованию Германии. Парламент, таким образом, лишены свободной от ядерного права, который боролся и работал в течение 200 лет в течение последних поколений.

Новый темный век, финансовый феодализм, на горизонте появился!

- Реклама -


Доля этой должности с другими: Эти иконы ссылки на сайты социальных закладок, где читатели могут делить и открывать новые веб-с другими.
  • Facebook
  • Technorati
  • MySpace
  • LinkedIn
  • Webnews
  • Wikio DE

Метки: , , ,

2 Ответы на "ESM или неизбежной потрошения правах Бундестага"

  1. M.Gatzke говорит:

    ESM или неизбежной потрошения прав Бундестага
    ---
    Это Ermächtigungsgesetz- сравнима с таковой в 1933rd
    Если он проходит через, как и планировалось, то мы потеряли финансовую независимость нашего народа.
    Тогда спокойной ночи.
    Кто больше не имеет власти над деньгами, валюта имеет ничего более, каждая национальная экономика деньги не то над.
    Ausgliefert, променял и продал.
    Таким образом, также дальше ненужным переход к избирательной урне будет только verschwendetete время.
    Грядущие диктатура Привет раньше. В предвестники могут видеть повсюду.

  2. Мороз говорит:

    Совершенно верно этой статьи. Только представьте, если этот сценарий будет реальностью.
    Достаточно уже, что у нас есть ведущие лица как т. Rompeu или Эшли и Баросо в ЕС не избирается гражданами, но мундштук для банков и корпораций.

    Если это будет осуществляться здесь в ТАТ, эти банки и корпорации могли использовать деньги налогоплательщиков граждан ЕС без проблем.
    Коррупция, таким образом, открыть шлюзы.
    Даже сегодня, граждане будут систематически обеднела даже поддержки со стороны стран ЕС все больше и больше. Средний класс все более и более ухудшается.
    В eingentlichen поддерживающие демократический падения общество жертвой олигархии структур.

Оставить комментарий